Заочное решение
Дело № 02-1118/2018 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1118/18 по иску фио к фио о взыскании денежных средств, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании денежных средств в размере сумма, мотивировав требования тем, что ответчик получил указанную сумму денег от истца дата; денежные средства ответчик не вернул.
Истец фио и ее представитель по устному ходатайству фио в суд явились, просили удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с тем, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В подтверждение договора займа истцом представлена расписка от дата, согласно которой фио получил от фио денежные средства в сумме сумма и обязуется вернуть до дата
Таким образом, условия ст. 808 ГК РФ, в соответствии с которой для договора займа, заключаемого между гражданами, установлена письменная форма, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, сторонами договора были соблюдены. Представленная расписка подтверждает наличие договора займа между сторонами, поскольку содержит обязательные условия договора займа.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что до настоящего времени денежные средства не возвращены.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик не представил суду возражений на иск, равно как и доказательств возврата долга по договору займа от дата
В связи с ненадлежащим исполнением условий договора займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований фио к фио, с которого подлежит взысканию задолженность по договору в размере сумма.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Таким образом, ч. 1 ст. 809 ГК РФ, носящая диспозитивный характер, устанавливает презумпцию возмездности займа, действующая при условии, что из закона или заемного обязательства не вытекает обратное.
Договор займа от дата заключен без выплаты фио процентов на сумму займа.
В связи с чем, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании процентов за пользование займом.
Таким образом, поскольку договором не установлен размер процентов за пользование заемными средствами, суд взыскивает проценты в сумме сумма (41 день, с дата по дата: 8.25%, с дата по дата: 11.8%), начисленные за период с дата по дата, с учетом ст. 196 ГПК РФ, признавая расчет истца не верным.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в соответствии с положениями ч. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в сумме сумма.
Проверяя расчет процентов, суд признает его арифметически не верным и самостоятельно рассчитывает проценты за пользование чужими денежными средствами.
Расчет произведен истцом по формуле: сумма задолженности х ((учетная/средняя ставка банковского процента/360 х количество дней пользования чужими денежными средствами)/100)=размер процентов за пользование чужими денежными средствами.
Сумма процентов рассчитана по следующим периодам:
Период просрочки: 52 дня на сумму сумма с дата по дата: 9.39%; с дата по дата: 7.32% Проценты итого за период: сумма
В связи с неисполнением условий договора займа, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, проценты, в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере сумма
В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу фио сумму долга в размере сумма, проценты в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято дата.
Судья: фио
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1118/18 по иску фио к фио о взыскании денежных средств, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами
руководствуясь ст. 199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу фио сумму долга в размере сумма, проценты в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: фио
4