Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2018 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Деваева И.Ю., ознакомившись с жалобой Хатина А.А. на постановление заместителя начальника Дорогомиловского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Тюленева А.Н. от 29 декабря 2017 года, по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2018 года Хатиным А.А. в Дорогомиловский районный суд г. Москвы подана жалоба на постановление заместителя начальника Дорогомиловского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Тюленева А.Н. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из текста жалобы, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении было вынесено должностным лицом 29 декабря 2017 года.

Согласно штампу входящей корреспонденции настоящая жалоба поступила в Дорогомиловский районный суд г. Москвы 15 февраля 2018 года, согласно почтовому идентификатору **** жалоба направлена почтовой связью в адрес суда 27 января 2018 года (жалоба датирована 27.01.2018 г.).

При этом текст жалобы и приложенные к ней документы не содержат информации о дате получения заявителем копии постановления должностного лица от 29 декабря 2017 года.

Таким образом, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица, при этом заявителем жалобы не указано, по какой причине им нарушен срок обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба Хатина А.А. на постановление заместителя начальника Дорогомиловского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Тюленева А.Н. от 29 декабря 2017 года, по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем, не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Хатина А.А. на постановление заместителя начальника Дорогомиловского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Тюленева А.Н. от 29 декабря 2017 года, по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, возвратить заявителю.

Судья Деваева И.Ю.