Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1667/2018

РЕШЕНИЕ

город Москва 25 мая 2018 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Деваева И.Ю., с участием заявителя Дударева Д.А., рассмотрев жалобу Дударева Д.А. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Антонова Р.О. от 25 сентября 2017 года №18810277176701013405 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Дударева Д.А., а также решение командира 1-й роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Тараканова А.В. от 11 октября 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

25 сентября 2017 года постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Антонова Р.О. в отношении Дударева Д.А. было вынесено постановление №18810277176701013405 по делу об административном правонарушении, согласно которому Дударев Д.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

11 октября 2017 года решением командира 1-й роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Тараканова А.В. вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Дударева Д.А. без удовлетворения.

Не согласившись с указанными постановлением и решением должностных лиц, Дударев Д.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанные постановление и решение должностных лиц как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить, указав, что согласно п. 6.2.28. ГОСТа Р 52289-2004 разметку 1.24.3 применяют для обозначения участков дорог, стояночных мест, площадок, въездов, выездов, и предназначенных для транспортных средств, управляемых инвалидами первой и второй групп или перевозящих таких инвалидов. На фотографиях видно, что горизонтальная разметка 1.24.3. на дорожном полотно не нанесена, знак 8.17 установлено посередине парковочного места. Парковка Дударевым Д.А. транспортного средства Шкода Октавия, г.р.з. ***** была осуществлена на месте следующим за инвалидным не обозначенным разметкой 1.24.3., а знак 8.17 установлен посередине данного парковочного места и не дополнен табличкой 8.2.4. обозначающей зону действия данного знака, в связи с чем, место размещения знака, отсутствие разметки 1.24.3. на парковочном месте, отсутствие таблички 8.2.4. вводит автомобилистов в заблуждение.

В судебное заседание Дударев Д.А. явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить, дополнительно пояснив, что парковав свой автомобиль он видел, что установлен знак 8.17, видел, что впереди два места для парковки инвалидов, но он припарковал свой автомобиль, руководствуясь нанесенной разметкой.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, суд находит обжалуемые постановление и решение должностных лиц по делу об административном правонарушении законными и обоснованными по следующим основаниям.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Согласно Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Приложения 1 к ПДД РФ знак дополнительной информации (табличка) "Инвалиды" указывает, что действие дорожного знака 6.4 "Парковка (парковочное место)" распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Из материалов дела усматривается, что 25 сентября 2017 года в 18 час. 05 мин. по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, д.4, водитель Дударев Д.А. разместил транспортное средство марки Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак *****, в нарушение Приложения 1 к ПДД РФ на парковочном месте предназначенном для стоянки автомобилей инвалидов, при отсутствии на транспортном средстве опознавательного знака "Инвалид".

Изложенное послужило основанием для возбуждения в отношении Дударева Д.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ и привлечения его к административной ответственности по указанной норме.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Дударева Д.А. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении №77 ПП 1114123 от 25.09.2017 г.; фотоматериалом; протоколом о задержании транспортного средства 77 ЕА 0243722 от 25.09.2017 г.; актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 25.09.2017 г.; постановлением по делу об административном правонарушении от 25.09.2017 г.

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в постановлении об административном правонарушении относительно события и состава административного правонарушения, не имеется.

Кроме того, данные доказательства не противоречат показаниям и самого заявителя Дударева Д.А., который не отрицал факт парковки принадлежащего ему автомобиля по указанному адресу во вмененный период времени посередине установленного знака 8.17 «Инвалиды».

Из ответа ГКУ г. Москвы ЦОДД усматривается, что по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, д. 4, установлен дорожный знак 6.4 "Парковка (парковочное место)", 8.17 «Инвалиды» и 8.6.1 "Способ постановки транспортного средства на стоянку".

На транспортное средство марки Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак *****, парковочного разрешения инвалида не имеется.

Представленные заявителем в материалы по жалобе фотографии не опровергают наличие в действиях заявителя объективной стороны состава указанного административного правонарушения, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановления и решения должностных лиц административного органа, и расцениваются как стремление избежать административной ответственности за совершение административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Антонова Р.О. от 25 сентября 2017 года №18810277176701013405 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Дударева Д.А., а также решение командира 1-й роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Тараканова А.В. от 11 октября 2017 года, являются законными и обоснованными.

Порядок и срок давности привлечения Дударева Д.А. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, с учетом требований , , КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Антонова Р.О. от 25 сентября 2017 года №18810277176701013405 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Дударева Д.А., а также решение командира 1-й роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Тараканова А.В. от 11 октября 2017 года - оставить без изменения, жалобу Дударева Д.А. – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья Деваева И.Ю.