Решение

Дело № 02-1351/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1351/18 по исковому заявлению фио к наименование организации, наименование организации о защите прав потребителей,

 

установил:

фио обратилась в суд с названным иском к наименование организации, наименование организации, мотивируя свои требования тем, что истец работала в наименование организации с дата по дата, после увольнения из которых компания выплатила истцу на счет в наименование организации сумма и сумма. Указанные денежные средства были частично перечислены истцом в счет погашения обязательств по кредитным договорам. Сотрудником указанного банка истцу были даны рекомендации по инвестированию оставшихся денежных средств, а именно: вступление в накопительную программу Страхования жизни, здоровья и трудоспособности CiV Life (наименование организации). В результате истцом был размещен депозит на сумма, а также истец вступила в программу CiV Life на сумму сумма дата и сумма дата сроком на 20 лет.

Как было установлено истцом позднее, выход из указанных программ ранее чем через ¼ срока предполагает имущественные потери истца, при этом истец указывает, что не была предупреждена о данном обстоятельстве.

Также истец утверждает, что сотрудником банка были намеренно затянуты сроки по передаче Сертификата, Правил программ, уведомительного письма и анкеты, чтобы у истца не оставалось возможности расторгнуть названный договор.

дата со счета истца была снята сумма в размере сумма по заявлению истца в участии в третьей программе CiV Life.

В дата истец оплатила налог в размере сумма, и в связи с недостаточностью денежных средств приняла решение уменьшить взносы по первой программе с сумма до сумма, при этом потери истца составляли более сумма.

Истец считает, что сотрудник наименование организации”, персональный менеджер истца, обманом вынудила истца принять участие в названных страховых программах. Также истцом получены отрицательные отзывы об этом менеджере от других сотрудников наименование организации”.

дата истец направила заявление в наименование организации” о приостановлении действия договора страхования № 48793 от дата. Ответом от дата истец был уведомлен о том, что действие страхового сертификата прекращено.

дата истцом было составлено заявление в наименование организации” о приостановлении действия договоров страхования № 48339 от дата и № 48367 от дата. Указанные заявления были удовлетворены, действия сертификатов прекращены.

дата истцом в адрес ответчиков были направлены претензии, ответа на указанные претензии истцом получены не были.

Истец считает, что ему не была предоставлена полная информация об услуге, услуга была оказана некачественно,

На основании вышеизложенного истец просит признать расторгнутыми договора, заключенные между фио и наименование организации”: № 48339 от дата на сумму сумма, № 48367 от дата на сумму сумма, № 48793 от дата на сумму сумма; взыскать солидарно с ответчиков по договору № 48339 от датателефонсумма; по договору № 48367 от дата сумма или сумма, по договору № 48367 от дата сумма или сумма, компенсацию вреда, причиненного здоровью, в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, моральный вред в размере сумма.

Представитель истцы по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с частью 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Как предусмотрено частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что дата истцом фио был подписан Страховой сертификат № 48339 с размером страхового взноса сумма, ежегодной уплатой страховых взносов.

дата истцом фио был подписан Страховой сертификат № 48367 с размером страхового взноса сумма, ежегодной уплатой страховых взносов.

дата истцом фио был подписан Страховой сертификат № 48793 с размером страхового взноса сумма, ежегодной уплатой страховых взносов.

дата истцом направлено заявление в наименование организации о приостановлении действия договора №48793 от дата. Действие сертификата было прекращено с дата.

дата истцом направлено заявление в наименование организации о приостановлении действия договора №48339 от дата. Действие сертификата было прекращено с дата.

Согласно положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и возмещения убытков.

дата истцом в адрес ответчиков направлены претензии с требованием выплатить на счет истца денежные средства, уплаченные ею по договорам страхования.

Иных доказательств, обосновывающих его позицию, истцом не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком наименование организации представлены возражения на исковое заявление, согласно которым истец в заявлениях на накопительное страхование жизни своей подписью подтвердила, что с условиями договоров страхования согласна. Претензий истца на действия наименование организации ответчик не получал, замечаний и жалоб к выполнению фио своей трудовой функций у Ситибанка нет.

Вступившим в законную силу решением Пресненского районного суда адрес от дата по делу № 2-7146/2017 истцу было отказано в удовлетворении иска к ответчикам о признании оспариваемых договоров страхования недействительными и применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных средств, взыскании компенсации вреда здоровью (морального вреда), расходов по оплате услуг адвоката. В указанном решении суд указал на отсутствие фактов обмана истца при заключении оспариваемых договоров страхования.

Суд считает, что факт заключения договоров в течение нескольких месяцев свидетельствует о необоснованности доводов изложенных в иске согласно которым из-за задержки предоставления Страхового сертификата на срок до 30 дней истец не имела возможности отказаться от договоров страхования и возвратить уплаченный страховой взнос по каждому из указанных договоров, поскольку страхователю предоставляется право на возврат полной страховой сумму в течение 30 дней со дня подписания Сертификата, а не договора. Также исключается возможность случайности либо невнимательности истца при заключении договоров, поскольку истцом было заключено последовательно в феврале, марте и дата три договора. Таким образом взаимоотношения сторон свидетельствуют о том, что истец знала и понимала содержание и смысл своих действий, действовала по своей воле.

Ответчиком представлены Заявления клиента на перечисление денежных средств в адрес наименование организации от дата на сумму сумма, от дата на сумму сумма, от дата на сумму сумма.

Также фио собственноручно подписаны анкеты на соответствие продукта целям клиента к каждому из заявлений, согласно которым истец на момент подписания указанных анкет не планировал прекращать трудовую деятельность, не планировал досрочно прекращать действие страхового полиса, а также истец был уведомлен о финансовых потерях при уменьшении суммы страхового сертификата или прекращении программы.

Согласно части 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с частью 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражения согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу части 1 статьи 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно части 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

Суд принимает доводы ответчиков ко вниманию, считает их обоснованными и учитывает то, что истцом лично были подписаны все заявления, в которых было указано, что истец ознакомлен с правилами страхования. Кроме того, у истца было еще 30 дней, когда она могла обратиться с заявлением к ответчику о расторжении договора. Также судом установлено, что истец обращалась в Пресненский районный суд адрес с требованием о признании указанных договоров, нарушающими нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, в чем ей было отказано. Суд считает злоупотребление правом обращение истца повторно в суд с требованиями о признании указанных договоров нарушающими закон «О защите прав потребителей». Также суд принимает во внимание тот факт, что в настоящее время действия оспариваемых договоров прекращены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

 

решил:

 

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации, наименование организации о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья: фио

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск