Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2018 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д. В., при секретаре Климовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1097/18 по иску АО «Альфа-Банк» к Елистратову С.М. о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Елистратову С.М. о взыскании суммы задолженности.

Представителем финансового управляющего Елистратова С.М., заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по тем основаниям, что Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2017 г. было принято решение о признании Елистратова С.М. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом о дне и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав явившегося представителя финансового управляющего ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным .

Согласно . Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей .

Согласно . указанного выше Закона требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным . Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно п. 6 ст. 213 указанного Закона обжалование определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов не приостанавливает исполнение этого определения.

Как усматривается из материалов дела 17.11.2017 г. решением Арбитражного суда г. Москвы Елистратов С.М. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", - положения второго предложения Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Учитывая, что производство по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Елистратову С.М. о взыскании суммы задолженности возбуждено Дорогомиловским районным судом г. Москвы 06.10.2017 года, т.е. после 1 октября 2015 года и не рассмотрено до даты признания Елистратова С.М. банкротом, исковые требования АО «Альфа-Банк» к Елистратову С.М. о взыскании суммы задолженности в силу Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковые требования АО «Альфа-Банк» к Елистратову С.М. о взыскании суммы задолженности без рассмотрения.

 Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Судья: