Приговор

№ 1-112/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио, с участием:

- государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимых – фио, наименование организации,

- защитника подсудимого Канибека у.А. (адвоката) – фио, представившей удостоверение № 459 и ордер № 279 от дата,

- защитника подсудимого наименование организации (адвоката) – фио, представившего удостоверение № 14713 и ордер № Я-028 от дата,

- переводчика фио,

при секретаре фио,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- фио фио, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее судимого приговором Ивантеевского городского суда адрес от дата за совершение преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.1 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, - 2 преступления к наказанию с применением ст. 69 ч.3 УК РФ в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С дата по дата отбывал наказание в УФСИН России по адрес с последующей передачей для дальнейшего отбывания наказания в адрес. Определением суда адрес от дата действия фио переквалифицированы на стст. 30.1 228.1 3-г, 32.1-200-3 УК РТ, на основании ст. 64 УК РТ назначено наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы. На основании закона адрес от дата «Об амнистии», срок отбывания наказания уменьшен до дата 09 месяцев 2 дней. Освобожден дата.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 112 ч.2 п. «з», 163 ч.3 п. «б», 162 ч.4 п. «б» УК РФ,

- Шахгириева фио, паспортные данные ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 163 ч.3 п. «б», 162 ч.4 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио фио совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление фио совершено при следующих обстоятельствах.

фио примерно в время дата, находясь на 10 этаже БЦ «Вертикаль» в помещении наименование организации офиса №ХХII, расположенного по адресу: адрес, имея умысел, направленный на умышленное причинение фио вреда здоровью, в связи с конфликтом, возникшим на почве личных неприязненных отношений, принудительно усадил фио в кресло, нанес один удар рукой в лицо фио, причинив физическую боль, после чего с помощью липкой ленты привязал потерпевшего к креслу и при помощи предмета, конструктивно похожего на садовые ножницы, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, отрезал среднюю фалангу 5-го пальца левой кисти фио, причинив телесное повреждение в виде травматической ампутации пальца левой кисти на средней фаланге, которое согласно заключению эксперта №1688 от дата не было опасным для жизни, повлекло за собой стойкую утрату общей трудоспособности менее 1/3 (в размере 10%) и по этому признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

фио фио, Шахгириев фио совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере.

Преступление фио, наименование организации совершено при следующих обстоятельствах.

фио в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, имея умысел на вымогательство, то есть требование передачи имущества у фио и систематическое получение от фио денежных средств под надуманным предлогом, находясь у д.42, к.1 по адрес, высказал требование потерпевшему фио о передаче денежных средств в сумме не менее сумма, угрожая в случае невыполнения данных требований физической расправой в отношении фио и близких родственников последнего, при этом, в качестве устрашения упоминал о ранее примененном им в отношении потерпевшего фио насилии - ампутации пальца левой кисти на средней фаланге последнего, имевшем место примерно в время дата на 10 этаже БЦ «Вертикаль» в помещении наименование организации офиса №ХХII, расположенного по адресу: адрес. Высказанную угрозу фио воспринял реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье своих близких родственников.

В продолжение своих преступных действий, направленных на вымогательство, то есть требование передачи имущества у фио и систематическое получение от фио денежных средств, под надуманным предлогом фио, дата, примерно в время, в ходе состоявшейся встречи с фио, находясь вблизи станции метро «Юго-Западная», со стороны д.86 «А» адрес адрес, повторно высказал в отношении фио требование о передаче ему денежных средств в сумме не менее сумма, а в случае невыполнения указанных требований угрожал физической расправой в отношении фио, который воспринял высказанную угрозу реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье, в результате чего передал ему денежные средства в сумме сумма, а он получил указанные денежные средства, тем самым завладев ими.

В продолжение своих преступных действий, направленных на вымогательство, то есть требование передачи имущества у фио и систематическое получение от фио денежных средств под надуманным предлогом, фио дата примерно в время, находясь вблизи филиала наименование организации, расположенного по адресу: адрес, в ходе встречи с фио, продолжил высказывать в отношении фио требования о передаче ему денежных средств в сумме не менее сумма, а в случае невыполнения указанных требований угрожал потерпевшему физической расправой. фио, воспринимая высказанную угрозу реально, опасаясь за свои жизнь и здоровье передал фио денежные средства в сумме сумма, а фио получил указанные денежные средства, тем самым завладев ими.

В продолжение своих преступных действий, направленных на вымогательство, то есть требование передачи имущества у фио и систематическое получение от фио денежных средств под надуманным предлогом, фио не позднее время дата, находясь в неустановленном следствием месте, с целью наиболее эффективного воздействия на волю фио, привлек в качестве соучастников наименование организации и четырех неустановленных лиц, с которыми вступил в предварительный преступный сговор, направленный на вымогательство, то есть требование передачи денежных средств у фио После чего, фио совместно с указанными соучастниками распределил преступные роли, согласно которым он должен был под надуманным предлогом обеспечить прибытие потерпевшего к месту совершения предполагаемого преступления, где совместно с наименование организации и соучастниками должен был высказывать в отношении потерпевшего фио и его близких родственников угрозы физической расправы, применять в отношении фио насилие, оказывать на потерпевшего психологическое давление и под надуманным предлогом выдвинуть требование о передаче имущества фио.

наименование организации должен был с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению применять насилие в отношении фио, для устрашения демонстрировать заранее приисканный предмет, конструктивно напоминающий пистолет, угрожать его применением, требовать передачи денежных средств, а также управлять заранее приисканным автомобилем с целью совершения преступления и обеспечения беспрепятственного перемещения по улицам адрес.

Первое неустановленное лицо должно было поддерживать действия своих соучастников, высказывать требование о передаче имущества фио, угрожая применения насилия фио, против воли потерпевшего совместно с наименование организации усадить потерпевшего в салон заранее приисканного автомобиля с целью обеспечения перемещения потерпевшего.

Второе неустановленное лицо с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению должно было применять насилие в отношении потерпевшего и поддерживать действия своих соучастников, направленные на требование о передаче имущества потерпевшего, угрожая применением насилия фио, а также сопровождать своих соучастников на заранее приисканном втором автомобиле с целью совершения преступления и обеспечения беспрепятственного перемещения по улицам адрес; следить за окружающей обстановкой и в случае появления сотрудников полиции, подать сигнал своим соучастникам.

Третье неустановленное лицо с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению должно было применять насилие в отношении потерпевшего и поддерживать действия своих соучастников, направленные на требование о передаче имущества потерпевшего, угрожая применением насилия фио

Четвертое неустановленное лицо должно было высказывать в отношении потерпевшего фио и его близких родственников угрозы физической расправы, оказывать на потерпевшего психологическое давление, и под надуманным предлогом выдвинуть требование о передаче имущества фио, создавая видимость перед потерпевшим роль лидера преступной группы.

В целях реализации преступного плана, фио под предлогом заключения крупного договора о поставке сухофруктов, примерно в время дата пригласил потерпевшего прибыть по адресу: адрес, скрывая от потерпевшего фио свои и соучастников истинные намерения. фио, совместно со своим братом фио, на принадлежащем фио автомобиле марки «InfinityFX37», с государственным регистрационным знаком Н 351 ОХ 777, прибыл к д.42 корп. 1 по адрес, где забрал фио и по его указанию проследовал к д. 18 по адрес адрес.

Примерно в время дата к фио и фио, находящимся с фио, прибыли неустановленные соучастники на автомобиле марки «Хендай Солярис», черного цвета с неустановленными регистрационными знаками, под управлением наименование организации, и на автомобиле марки «Хендай Солярис» желтого цвета, с неустановленными регистрационными знаками, под управлением второго неустановленного лица.

В ходе данной встречи наименование организации во исполнение своей преступной роли, примерно в время дата подошел к фио и высказал требование последнему о передаче денежных средств в сумме сумма, что является особо крупным размером, угрожая при этом физической расправой, а фио поддержал требование наименование организации о передаче фио вышеуказанных денежных средств и высказал фио угрозу применения насилия в отношении последнего и его близких родственников, при этом, в качестве устрашения упоминал о ранее примененном фио в отношении потерпевшего фио насилии - ампутации пальца левой кисти на средней фаланге последнего, имевшем место примерно в время дата на 10 этаже БЦ «Вертикаль» в помещении наименование организации офиса №ХХII, расположенного по адресу: адрес. Высказанную угрозу фио воспринял реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье своих близких родственников.

В продолжение своего преступного умысла, фио совместно с наименование организации и первым неустановленным соучастником, против воли потерпевшего фио затащили последнего в автомобиль марки «Хендай Солярис», с неустановленными регистрационными знаками, черного цвета, где их ожидал второй неустановленный соучастник, при этом наименование организации продемонстрировал фио заранее приисканный предмет конструктивно похожий на пистолет и, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, нанес фио один удар, рукояткой предмета, похожего на пистолет, в область ребер с правой стороны, от чего фио испытал физическую боль, а фио совместно с первым неустановленным соучастником удерживал фио с правой и левой сторон, ограничивая передвижение последнего. наименование организации сел за руль вышеуказанного автомобиля, а фио сел на заднее пассажирское сиденье справа от потерпевшего фио, которого усадили посередине заднего пассажирского сиденья. Первый неустановленный соучастник сел на заднее пассажирское сиденье слева от потерпевшего фио Затем первый неустановленный соучастник высказал фио требование о передаче денежных средств в сумме сумма, что является особо крупным размером, угрожая при этом физической расправой, которое поддерживали фио совместно с наименование организации А второй и третий неустановленные соучастники усадили фио в автомобиль марки «Хендай Солярис» желтого цвета, с неустановленными регистрационными знаками, под управлением второго неустановленного соучастника.

Продолжая реализовывать задуманное, фио совместно с наименование организации и первым неустановленным соучастником, на автомобиле марки «Хендай Солярис» черного цвета с неустановленными регистрационными знаками, под управлением наименование организации примерно в время дата проследовали к одному из неустановленных домов по адрес Миллионщикова в адрес, где их ожидал четвертый неустановленный соучастник. А второй и третий неустановленные соучастники на автомобиле марки «Хендай Солярис» желтого цвета, с неустановленными регистрационными знаками, под управлением второго неустановленного соучастника, с находящимся в нем фио, по пути следования сопровождали автомобиль марки «Хендай Солярис» черного цвета, с неустановленными регистрационными знаками, под управлением наименование организации и следили за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников полиции, подать сигнал своим соучастникам во избежание задержания.

Находясь у одного из неустановленных домов по адрес Миллионщикова в адрес, примерно в время дата, четвертый неустановленный соучастник, выступая перед потерпевшим лидером преступной группы, сел в салон автомобиля «Хендай Солярис» черного цвета с неустановленным государственным регистрационным знаком, где находился фио, наименование организации, первый неустановленный соучастник, фио, и высказал требование потерпевшему фио о передаче денежных средств в сумме сумма, что является особо крупным размером, угрожая при этом физической расправой, установив срок выполнения требований и передачи денежных средств в сумме сумма до дата, а денежных средств в сумме сумма - до дата. Данные требования поддержали фио совместно с наименование организации и первым неустановленным соучастником. наименование организации для подтверждения серьезности преступных намерений рукой удерживал потерпевшего фио за шею, при этом демонстрировал последнему предмет, конструктивно похожий на пистолет. Высказанную угрозу фио воспринял реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье.

После чего, примерно в время дата, первый и четвертый неустановленный соучастник вышли из салона указанного автомобиля и покинули место совершения преступления, а второй неустановленный соучастник привел фио из автомобиля «Хендай Солярис» желтого цвета с неустановленным государственным регистрационным знаком, сел в салон автомобиля марки «Хендай Солярис» черного цвета, с неустановленным регистрационным знаком, куда усадил фио Третий неустановленный соучастник покинул место совершения преступления на автомобиле марки «Хендай Солярис» желтого цвета с неустановленным регистрационным знаком.

Затем фио совместно с наименование организации и вторым неустановленным соучастником на автомобиле марки «Хендай Солярис» черного цвета с неустановленным регистрационным знаком, под управлением наименование организации с находящимися против воли потерпевшим фио и фио, направился к дому 18 по адрес, адрес, куда прибыли примерно в время дата, где наименование организации совместно с фио и вторым неустановленным соучастником объявил потерпевшему, что принадлежащий фио автомобиль «Infinity FX37», с государственным регистрационным знаком Н351 ОХ 777, с этого момента похищен и больше не принадлежит потерпевшему. Затем, с целью завладения указанным автомобилем наименование организации потребовал у фио ключи от указанного автомобиля, но получив отказ, фио в целях подавления воли фио к сопротивлению, нанес последнему один удар рукой в лицо, причинив физическую боль и высказал в адрес фио угрозу физической расправы, которую фио воспринял реально и передал ключи наименование организации.

С этого момента фио, находясь в подавленном состоянии, под воздействием угроз применения насилия, опасного для жизни и здоровья, осознавал, что автомобиль марки «Infinity FX37», с государственным регистрационным знаком Н 351 ОХ 777, стоимостью сумма последнему больше не принадлежит. наименование организации, распоряжаясь похищенным автомобилем марки «Infinity FX37», с государственным регистрационным знаком Н 351 ОХ 777, занял водительское место, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и совместно с фио и вторым неустановленным соучастником, с находящимися в салоне похищенного автомобиля фио и фио проследовали по адресу проживания потерпевших к д. 1 корп. 2 по адрес адрес адрес, где, примерно в время дата, фио совместно с наименование организации и вторым неустановленным соучастником вновь повторил вышеуказанные требования о передаче сумма, угрожая в случае невыполнения требований физической расправой, после чего фио и фио выпустили из указанного автомобиля, на котором фио, Шахгириев совместно с соучастником скрылись с места совершения преступления.

Таким образом, фио, совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества – денежных средств на сумму не менее сумма у фио под угрозой применения насилия, а совместно с наименование организации и четырьмя неустановленными соучастниками совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества – денежных средств в общей сумме сумма у фио, под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере, причинив фио материальный ущерб на сумму сумма, в также физический и моральный вред, и фио физический и моральный вред.

Они же совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в особо крупном размере.

Преступление фио, наименование организации совершено при следующих обстоятельствах.

фио в ходе совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, совместно с наименование организации, а также вторым неустановленным в ходе следствия соучастником, примерно в время дата, находясь у дома 18 по адрес адрес, в результате возникшего преступного умысла, направленного на открытое хищение автомобиля марки «Infinity FX37», с государственным регистрационным знаком Н 351 ОХ 777, стоимостью сумма, принадлежащего фио, пользуясь подавленным состоянием потерпевшего и отсутствием воли последнего к сопротивлению, напал на фио и высказал требование о передаче принадлежащего фио автомобиля марки «Infinity FX37», с государственным регистрационным знаком Н 351 ОХ 777, пояснив, что тот больше не принадлежит потерпевшему и будет продан с целью получения денежных средств, которыми соучастники преступления в дальнейшем распорядятся по своему усмотрению. С этого момента фиоУ, находясь в подавленном состоянии, под воздействием угроз применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также находясь под воздействием ранее высказанных угроз о применении предмета, конструктивно напоминающего пистолет, осознавал, что сопротивляться бесполезно и автомобиль марки «Infinity FX37», с государственным регистрационным знаком Н 351 ОХ 777, стоимостью сумма, с находящимся в нем имуществом: Кораном в кожаном переплете, стоимостью сумма; четками из дерева, стоимостью сумма; солнцезащитными очками марки «Армани», стоимостью сумма; детскими солнцезащитными очками марки «Зара», стоимостью сумма; детской дорожной коляской марки «Капелла», стоимостью сумма; сумкой без маркировки, стоимостью сумма, а всего общей стоимостью сумма, что является особо крупным размером, и не представляющими материальной ценности для фио документами на вышеуказанный автомобиль: паспортном транспортного средства серии 77 ОМ №332940, свидетельством о регистрации транспортного средства серии 7743 №460397, открыто похищен, и фио больше не принадлежит.

наименование организации потребовал у фио ключи от указанного автомобиля, но получив отказ, фио в целях подавления воли фио к сопротивлению, нанес последнему один удар рукой в лицо, причинив физическую боль и высказал в адрес фио угрозу физической расправы, которую фио воспринял реально и передал ключи наименование организации

Затем наименование организации, распоряжаясь похищенным автомобилем марки «Infinity FX37», с государственным регистрационным знаком Н 351 ОХ 777, занял водительское место, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и совместно с фио и вторым неустановленным соучастником, с находящимися в салоне похищенного автомобиля фио и фио, проследовали по адресу проживания потерпевших к д. 1 корп. 2 по адрес адрес адрес, где примерно в время дата фио и фио выпустили из похищенного автомобиля, на котором фио совместно с наименование организации и неустановленным соучастником скрылись с места совершения преступления.

Таким образом, фио совместно с наименование организации и неустановленным лицом совершили разбой, то есть нападение, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов используемых в качестве оружия, открыто похитив перечисленное имущество на общую сумму сумма, причинив потерпевшему фио материальный ущерб на указанную сумму в особо крупном размере и моральный вред, а также причинив потерпевшему фио физический и моральный вред.

Подсудимый фио показал в суде, что он виновным себя по предъявленному обвинению не признает. Существо показаний фио сводится к следующему.

В дата к нему обратился Калим, который должен был ему поставить две машины марка автомобиля. Он сказал, что машин пока нет, но попросил оказать помощь. Попросил, чтобы он нашел человека, который обналичивает деньги. Этого человека зовут фио, паспортные данные и гражданин РФ. фио являлся земляком подсудимого, и его было проще найти. Калим также пояснил, что когда накопилась крупная сумма, фио со своим братом отправил сумма и куда-то уехал. Со слов фио ему известно, что фио должен был отдать сумма, но сказал, что часть денег заморожена, и отдал только сумма. Оставшуюся часть денег должен был вернуть до нового года, после этого пропал. Калим пояснил, что является посредником между лицами, которые передали фио денежные средства, и фио. Он согласился оказать помощь фио.

В конце дата шурин фио ему позвонил и просил встретиться, потому что Калим срочно улетел в адрес. Он приехал на встречу, которая состоялась на ст. метро Электрозаводская, адрес, там был еще один человек славянской внешности - Виталий. Виталий был компаньоном фио. фио и Виталий просили подсудимого встретиться с хозяевами денег у ст. метро Таганская. Со стороны хозяев денег было 5 человек – Александр, Ашот, Артур, Миназ и Гафур. Они ему пообещали дать денег за то, что он найдет потерпевшего. Он им пояснил, что будет разыскивать фио.

В дальнейшем Калим вернулся из адрес, они встретились, Калим пообещал ему денежное вознаграждение в размере 30 % от суммы задолженности фио. После этого он в дата полетел в Таджикистан – в Душанбе, выяснил место проживания потерпевшего, приехал к нему домой, но его не застал. Родственникам оставил номер телефона и уехал. Примерно через час ему перезвонил брат фио – фио, который попросил встретиться. В ходе встречи он попросил фио позвонить своему брату, из телефонного разговора он выяснил, что фио находится в Самаре, а денежные средства, которые он был должен, последний раздал другим своим кредиторам, а также приобрел два земельных участка. фио просил его оказать ему помощь в общении с кредиторами.

дата он возвратился в адрес, встретился с Умарбоевым и они ждали возвращения фио из Самары. Также он встретился с кредиторами фио – Мухаммадом, Ашотом и Миназом недалеко от станции метро «Новокосино» и пояснил им, что потерпевший передал их денежные средства другим людям и оттягивает время. В ходе встречи данные лица пообещали, что не будут применять насилие к фио в случае его возвращения.

В начале дата фио возвратился из Самары, и они встретились в ресторанном дворике недалеко от ст. метро «Теплый стан». На встрече также присутствовал фио. Во время данной встречи они обсуждали возможность общения с Калимом. После этого они встретились с Калимом недалеко от ст. метро Люблино, в ходе общения Калим гарантировал фио безопасность. Они также договорились о встрече в адрес в ТЦ «Вертикаль».

В указанный период времени он обратился к коллектору по имени Мухаммад с просьбой присутствовать на данной встрече. В дата он, фио, фио и их младший брат, а также Муххамад и его знакомый на отдельной машине поехали на встречу к кредиторам фио в адрес. Подъехав к зданию ТЦ «Вертикаль», он фио и фио поднялись на 10 этаж, а Мухаммад со своим знакомым ожидали внизу для подстраховки. Зайдя в офис, они все были обысканы, после чего фио заставили написать, куда ушли денежные средства, переданные ему. фио собственноручно указал получателей денег, также отказался давать их адреса, сославшись на то, что они угрожали его семье. В указанный период времени он вышел в коридор, а фио оставался с фио. Через некоторое время к нему выбежал фио и сообщил, что у фио отрезали палец. Он зашел в офис и сказал, что забирает потерпевшего. Ему разрешили это сделать, т.к. фио пообещал из возвращать в неделю по сумма. Далее он отвез фио в больницу, где ему сделали операцию. Также показал, что Калим на данной встрече не присутствовал, впоследствии он по данному поводу поругался с Калимом, т.к. тот ему обещал, что фио будет в безопасности.

По прошествии 10 – 12 дней ему позвонил фио и просил помощи, т.к. денежные средств у него больше нет, а долг он отдал только сумма. Подсудимый переговорил с кредиторами о том, чтобы они дали фио работу, за счет которой он сможет возвращать денежные средства. Те согласились. С этого времени он стал гарантом возврата фио долга. Некоторое время фио продолжал отдавать деньги, но потом его счет, со слов фио, был заблокирован банком, начал вновь их обманывать. Тогда он обратился к Муххамаду за помощью, и тот порекомендовал ему обратиться к наименование организации, дал его номер телефона. Он созвонился с наименование организации и они договорились о встрече.

дата он встретился с наименование организации, объяснил ему сложившуюся ситуацию, и они договорились о совместной встрече с фио на 19 часов дата на адрес.

дата он встретился с фио и его братом недалеко от станции метро «Чертановская». Далее на машине фио они поехали к адрес. В пути следования ему позвонил Муххамад и пояснил, что они уже их ждут, также сообщил, что на встрече будут находиться его партнеры по работе. Приехав на адрес, они встретились с фио Так как было холодно, они сели в автомобиль к фио. Он сидел на заднем сиденье с Умарбоевым, фио – за рулем, а Шахгириев – на переднем пассажирском сиденье. Шахгириев обсуждал с фио вопросы возврата его задолженности, какого-либо насилия он к потерпевшему не применял. Далее позвонил Мухаммад и пояснил, что не сможет приехать на встречу, поскольку его девушка отравилась, предложил подъехать к нему на адрес. После этого они совместно с партнерами Мухаммада поехали по указанному им адресу. Мухаммад их встретил и они некоторое время что-то обсуждали, потом они уехали. Далее Мухаммад сел к ним в машину и они обсуждали порядок возврата задолженности фио. Мухаммад предложил фио в счет погашения долга отдать им свой автомобиль. фио согласился. Далее они на машине фио проследовали к адресу его места жительства в Новомосковск. Там фио передал им ключи и техпаспорт на свою машину и они уехали.

Далее они подъехали к его дому по месту фактического проживания, где оставили автомобиль и разошлись. Вечером дата ему позвонил Калим и спрашивал, общался ли он в этот день с фио, т.к. до него никто не может дозвониться. Он ему ответил, что не общался, также сообщил, что машина фио находится у него. дата Калим приехал к нему домой, он вышел и обнаружил, что машина фио пропала, о чем он также сообщил фио. фио после этого случая перестал выходить на связь, а в дата он был задержан сотрудниками полиции.

наименование организации также в ходе судебного разбирательства вину в совершении вменяемых ему преступлений не признал, существо его показаний сводится к следующему.

дата ему позвонил фио и представился Саидом, сказал, что у него есть некий должник, с ним какие-то проблемы, не отдает денежные средства, попросил поприсутствовать, чтобы он тоже убедительно попросил вернуть сумму денег, которую он должен. По словам фио долг составлял около сумма. Также он пообещал вознаграждение, но сумму не определил. Сказал, что не обидит. Как только должник сделает первый взнос, то будет вознаграждение. Пояснил, что встреча с этим человеком назначена на дата на время по адресу: адрес. Он поинтересовался, откуда фио знает его номер, тот сказал, что номер ему дал Мухаммад. Мухаммад ему был ранее знаком, т.к. они вместе работали в коллекторской конторе.

дата он выехал на такси на адрес, приехал туда в время, посидел в «Кофе Хауз» около часа. Ближе к 19 часам, когда он подошел к дому 18, к парковке около элитного клуба, там была припаркована автомобиль марки «Солярис» черного цвета со знакомыми Мухаммада в количестве трех человек, т.к. у него тоже там была назначена встреча. Он подошел к ним, поздоровался, и они увидели, что подъезжал автомобиль «Инфинити FX 37».

В этот момент у него зазвонил телефон, это был фио, который попросил его к нему подойти. В машине были фио, фио и еще третий неизвестный человек. Они поздоровались, на улице общались минут 10. Было прохладно и фио предложил сесть к ним в машину «Инфинити». Знакомые Мухаммада сели в «Солярис», а они в «Инфинити». Он сидел на переднем пассажирском сиденье, фио сзади, а фио сел за руль. Третий человек сидел тоже сзади за пассажиром.

В ходе общения он поинтересовался у фио причинами невозрата долга, тот пояснил, что у него большие проблемы, деньги заблокированы, ему нужны еще клиенты. Также потерпевший пояснил, что возвратит долг частями.

В это время фио позвонил Мухаммад и сказал, что не сможет подъехать, т.к. с его девушка заболела, и предложил им приехать на адрес. Они поехали, также за ними поехали знакомые Мухаммада. В пути следования они разъехались, но приехав на адрес, там уже стоял вышеуказанный автомобиль «Солярис» и Мухаммад беседовал со своими знакомыми. Потом они уехали, а Мухаммад подошел к ним и сел в машину на переднее пассажирское сиденье. Он вышел из машины. Далее Мухаммад и он обсуждали с потерпевшим обстоятельства возврата долга. Мухаммад общался не повышая голоса, он разговаривал строго, но физического воздействия к фио никто не применял. фио пояснил, что готов возвращать долг по 1,5 миллионов в неделю и составил расписку. Они также договорились о том, что на следующий день поедут заверять расписку к нотариусу. Затем Мухаммад предложил фио до первого взноса оставить в залог машину у фио, тот согласился. Потом Мухаммад вышел из машины и забрал с собой расписку. Далее они поехали к дому фио и высадили его там. На обратном пути он был за рулем, подъехав к дому фио, он поставил машину на стоянку, а ключи и техпаспорт отдал фио. Далее они разъехались. Также показал, что фио добровольно передал ему ключи от машины, а техпаспорт находился в бардачке.

Примерно через три дня ему позвонил фио и сообщил, что машины нет на стоянке, также он сообщил, что ранее у фио был отрезан палец из-за долга. После этого он сообщил ему, что более не хочет с ним сотрудничать и ему не нужно вознаграждение.

Утром дата он был задержан сотрудниками полиции по адресу своего проживания. Также у него в квартире был произведен обыск.

Несмотря на не признание подсудимыми фио, наименование организации своей вины, виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего фио, данными им в судебном заседании и в период предварительного расследования, оглашенными судом в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 36-41, 62-65, 196-201; 229-232). Существо его показаний сводится к следующему. дата его знакомый по имени Калим перевел денежные средства в размере 27.000.000 рублей на счет его наименование организации, в счет покупки сантехнического оборудования в Европе, он помогал в ускорении перевода, а именно: контролировал перевод через валютный контроль банка, однако денежные средства были заморожены в наименование организации по причине того, что сумма перевода была сумма, а данный банк проверял законность перевода денежных средств в Европу и правильность оформления документов. Ему стало известно, что замороженные денежные средства возможно перевести не получится, после чего их может забрать Центробанк РФ.

дата примерно в время он, фио и двое мужчин, которые были в качестве охранников (кавказцы), направились на встречу с Калимом в бизнес центр «Вертикаль» по адресу: адрес¸ д. 19/10 в офис №XXII, расположенный на 10-м этаже. Прибыв по данному адресу, двое чеченцев, остались внизу в машине. Он, фио и фио поднялись на седьмой этаж, где зашли в кабинет слева от входа, где располагались двое ранее неизвестных ему мужчин. Калим связался по телефону и сказал, что опоздает. фио сказал подождать фио в коридоре. После чего фио примерно в время дата посадил его в кресло, без объяснения причин начал его привязывать скотчем, он пытался вырваться, однако фио ударил его по лицу один раз кулаком правой руки, ему стало плохо, он почувствовал резкую физическую боль и потерял сознание; из носа потекла кровь, он упал в кресло. После чего фио привязал его скотчем к креслу, тем самым обездвижив полностью. Возможности освободиться у него не было, руки и ноги были связаны, рот заклеен скотчем, в связи с чем он не мог позвать на помощь. Двое мужчин, которые находились в кабинете, славянской внешности никаких активных действий к нему не применяли, а стояли и наблюдали за происходящим. Далее фио замотал ему рот скотчем, сказал, что он портит гордое имя выходца из адрес, в связи с чем он накажет его за плохое поведение. После чего фио взял в руки садовые ножницы для стрижки кустов и отрезал ему две фаланги 5-го пальца на мизинце левой руки. Он почувствовал сильную боль, после чего ему стало плохо, и он потерял сознание от болевого шока. фио впустил фио в помещение кабинета, тот развязал его; он попросил фио отвезти его в больницу. Далее фио сказал, что отрежет ему голову в следующий раз за его плохое поведение. Он направился в Реутовскую центральную городскую больницу по адресу: адрес¸ д. 2а, где ему оказали медицинскую помощь. При осмотре врачу он пояснил, что данная травма (отрезанные две фаланги 5-го пальца на левой руке) у него была получена в результате того, что он резал при помощи инструмента плитку и отрезал палец, данные сведения он сообщил из-за страха перед фио. После больницы он поехал домой.

дата примерно в время ему звонил Калим и сказал, что не имеет отношение к случившемуся, предложил встретиться в ближайшее время, на что он согласился. дата примерно в время он встретился с Калимом в кафе, расположенном на пересечении адрес и адрес адрес, где Калим извинился за случившееся, еще раз повторил, что никакого отношения к данному нападению со стороны фио не имеет, попросил его урегулировать вопрос с переводом денег. После чего спустя несколько дней деньги были переведены, данная проблема была решена. Далее он продолжил работать с Калимом.

Он и фио примерно в время дата, находились по адресу: адрес, где фио высказал ему требование о передаче денежных средств в сумме не менее сумма, угрожая в случае невыполнения данных требований физической расправой в отношении него и его близких родственников, при этом, старался его напугать и говорил, что отрежет ему голову, также, как и отрезал палец дата в БЦ «Вертикаль в адрес.

дата примерно в время фио находился с ним на встрече вблизи станции метро «Юго-Западная», со стороны д.86 «А» адрес адрес и повторно высказал в отношении него требование о передаче ему денежных средств в сумме не менее сумма, а если он не выполнит его требования, то угрожал физической расправой, данную угрозу он воспринял реально и испугался за свои жизнь и здоровье и передал фио денежные средства в сумме сумма, которые у него были с собой.

дата примерно в время фио, находясь с ним на встрече около филиала наименование организации, расположенного по адресу: адрес, продолжил высказывать в отношении него требования о передаче денежных средств в сумме не менее сумма, а в случае невыполнения указанных требований, продолжил угрожать ему физической расправой, сказал, что отрежет ему голову также как и отрезал палец дата. Он воспринял высказанную угрозу реально, опасаясь за свои жизнь и здоровье, передал фио денежные средства в сумме сумма. Потом он перестал платить, перестал отвечать на звонки, менял место жительства, скрывался от фио, но понимал, что тот его ищет с целью продолжения вымогательства.

Спустя продолжительное время ему на сотовый телефон позвонил фио и предложил встретиться якобы для заключения договора о крупной поставке сухофруктов. Он, ничего не подозревая, примерно в время дата на автомобиле «Infinity FX 37» г.р.з. Н351 ОХ 777, вместе с братом фио приехал по адресу: адрес. фио сказал ему, что необходимо на автомобиле проследовать по адресу: адрес, для встречи с деловыми партнерами по поводу контракта, фио поехал с ними. Приехав к указанному адресу примерно в время дата, к нему, фио и фио подъехали две машины марки «Хендай Солярис» черного и желтого цветов, номера которых он не запомнил. За рулем черной машины был наименование организации, с ним был мужчина по имени Азиз, за рулем второй машины желтого цвета был мужчина по имени фио, пассажиром был мужчина по имени Заурбек. Мужчины подошли к нему и фио, обступили со всех сторон и наименование организации примерно в время дата сказал, что он должен платить ему деньги в сумме сумма, угрожая физической расправой, так как он занимался бизнесом, а фио поддержал требование наименование организации о передаче денежных средств, и высказал угрозу применения насилия в отношении него и его близких родственников. фио повторил, что отрежет ему голову, также как и отрезал палец. Затем, наименование организации показал ему пистолет и ударил его один раз рукояткой пистолета в бок в область ребер, в то время как Азиз и фио держали его за руки. фио, Азиз, наименование организации затащили его в автомобиль марки «Хендай Солярис» черного цвета, где его ждал мужчина по имени фио. наименование организации сел за руль вышеуказанного автомобиля, а фио сел на заднее пассажирское сиденье справа от него; он сел посередине, Азиз сел рядом с ним слева. Азиз высказал требование о передаче денежных средств в сумме сумма, и что убьет его и расправится с родственниками. Он воспринял данную угрозу реально, требования Азиза поддержали наименование организации

Мужчины по имени фио и Азиз усадили фио в автомобиль «Хендай Солярис» желтого цвета. Примерно в время дата он, наименование организации на автомобиле «Хендай Солярис» черного цвета проследовали к одному из домов по адрес Миллионщикова в адрес, где их ожидал мужчина, который впоследствии представился Мухаммедом. Во время следования за ним ехали фио, Заурбек, фио Находясь по указанному адресу, примерно в время дата, Мухаммед сел в автомобиль «Хендай Солярис» черного цвета и высказал ему требование о передаче денежных средств в сумме сумма, двумя платежами, угрожая при этом физической расправой, установив срок передачи денежных средств в сумме сумма до дата, а денежных средств в сумме сумма - до дата, при этом он вел себя как главный. Данные требования поддержали фио, наименование организации

наименование организации для подтверждения серьезности преступных намерений удерживал его рукой за шею, а затем стал показывать ему пистолет, угрожая его применением. Он очень сильно испугался за свою жизнь и готов был исполнить данные требования. Примерно в время дата Азиз, Мухаммед, вышли из салона указанного автомобиля и покинули место совершения преступления, а фио привел фио из автомобиля «Хендай Солярис» желтого цвета и сел в салон автомобиля марки «Хендай Солярис» черного цвета, куда затолкал фио Заурбек покинул место совершения преступления на автомобиле марки «Хендай Солярис» желтого цвета. После чего он, фио, наименование организации, фио и фио на автомобиле марки «Хендай Солярис», черного цвета (за рулем был наименование организации) направились к дому 18 по адрес, адрес, куда прибыли примерно в время дата, где наименование организации сказал ему, что автомобиль «Infinity FX37», г.р.з. Н351 ОХ 777, с этого момента похищен и больше ему не принадлежит, при этом потребовал у фио ключи от указанного автомобиля. фио начал спорить и сказал наименование организации, фио и фио, что он никому ничего не должен, тогда фио ударил фио кулаком в нос, от чего у фио из носа пошла кровь. наименование организации, фио и фио, стали угрожать ему физической расправой. фио сказал, что убьет его, фио повторил то же самое. Находясь в подавленном состоянии, под воздействием угроз применения в отношении него насилия, он осознал, что его автомобиль марки «Infinity FX37», г.р.з. Н 351 ОХ 777, больше ему не принадлежит. Учитывая, что с него требовали денежные средства в сумме сумма, требуя передать двумя частями: сумма до дата, а денежные средства в сумме сумма - до дата, эти требования повторялись, и похищенный у него автомобиль не влиял на изменение суммы в сумма, он понял что сумма сумма не измениться, и он должен ее отдать в установленный срок, а автомобиль марки «Infinity FX37» г.р.з. Н 351 ОХ 777, был похищен одновременно с выдвижением требований и угроз.

В автомобиле было следующее имущество: Коран в кожаном переплете, стоимостью сумма; четки из дерева, стоимостью сумма; солнцезащитные очки марки «Армани», стоимостью сумма; детские солнцезащитные очки марки «Зара», стоимостью сумма; детская дорожная коляска марки «Капелла», стоимостью сумма; сумка без маркировки, стоимостью сумма. В результате вымогательства ему также причинен имущественный вред на сумму сумма, физический и моральный вред.

После проверки и оглашения показаний, потерпевший фио их подтвердил в полном объеме.

- показаниями потерпевшего фио, данными им в судебном заседании и в период предварительного расследования, оглашенными судом в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 68-70; 202-205; 233-235). Существо его показаний сводится к следующему.

дата Калим перевел денежные средства в размере 27.000.000 рублей на счет наименование организации, принадлежащей его брату фио, в счет покупки сантехнического оборудования в Европе. фио помогал в ускорении перевода - контролировал перевод через валютный контроль банка, однако денежные средства были заморожены в наименование организации по причине того, что сумма перевода была в сумма, и данный банк проверял законность перевода денежных средств в Европу, а также правильность оформления документов.

дата примерно в время он, фио, двое мужчин, которые были в качестве охранников, направились на встречу с Калимом в бизнес центр «Вертикаль» по адресу: адрес¸ д. 19/10 в офис №XXII, расположенный на 10-м этаже. Прибыв по данному адресу, двое чеченцев остались внизу в машине. Он, фио и фио поднялись на седьмой этаж, где зашли в кабинет слева от входа, где располагались двое ранее неизвестных ему мужчин. Калим связался по телефону с фио и сказал, что опоздает. фио сказал подождать его в коридоре, он сел на диван. После чего он услышал в время дата, что в кабинете, где были фио, фио и двое мужчин славянской внешности, шум и звук удара и начал волноваться. Также он услышал, как фио говорил, что накажет фио за плохое поведение. Он стал стучать в дверь, чтобы помочь фио, так как в отношении фио явно применялось насилие. фио впустил фио в помещение кабинета, зайдя в кабинет, он увидел, что в на кресле сидел фио, привязанный скотчем, левая рука у фио была в крови и на 5-м пальце отсутствовали фаланги. Он понял, что фио отрезал фио часть пальца, мужчины славянской внешности никаких активных действий не предпринимали. Он развязал фио и отвез в больницу. Когда он и фио уходили, фио сказал, что отрежет фио голову в следующий раз за его плохое поведение. Далее они направились в Реутовскую центральную городскую больницу по адресу: адрес¸ д. 2а, где фио оказали медицинскую помощь. При осмотре врачу фиоУ. сказал, что травма была получена в результате того, что он резал при помощи инструмента плитку и отрезал палец.

Показал, что фио ему рассказал, что звонил фио и предложил встретиться якобы для заключения договора о крупной поставке сухофруктов. Он решил поехать с фио и примерно в время дата на автомобиле «Infinity FX 37» г.р.з. Н351 ОХ 777, принадлежащего фио они приехали по адресу: адрес, где встретились с фио Тот им сказал, что необходимо проследовать по адресу: адрес, для встречи с деловыми партнерами по поводу контракта. Приехав к указанному адресу примерно в время дата, к ним подъехали две машины марки «Хендай Солярис» черного и желтого цветов. За рулем черной машины был наименование организации, с ним был мужчина по имени Азиз, за рулем второй машины желтого цвета был мужчина по имени фио, пассажиром был мужчина по имени Заурбек. Мужчины подошли к ним и обступили со всех сторон. наименование организации примерно в время дата сказал, что фио должен платить ему деньги в сумме сумма, угрожая физической расправой, так как фио занимался бизнесом; фио поддержал требование наименование организации о передаче денежных средств и высказал ему угрозу применения насилия в отношении фио При этом фио вновь повторил, что отрежет фио голову, также как и отрезал палец дата. наименование организации показал фио пистолет и ударил его рукояткой пистолета в бок в область ребер, в то время как Азиз и фио держали фио за руки. фио, Азиз, наименование организации затащили его в автомобиль марки «Хендай Солярис», черного цвета, где фио ждал мужчина по имени фио. фио и Азиз усадили его в автомобиль «Хендай Солярис» желтого цвета.

Примерно в время дата он, фио и Азиз на указанном автомобиле, следуя за фио, наименование организации, прибыли к одному из домов по адрес Миллионщикова в адрес, где их ожидал мужчина, который в последствии представился как «Мухаммед». Примерно в время дата Мухаммед сел в автомобиль «Хендай Солярис», черного цвета и стал разговаривать с фио, он в это время находился около желтого автомобиля. В последующем фио рассказал, что Мухаммед высказал фио требование о передаче денежных средств в сумме сумма двумя платежами, угрожая при этом физической расправой, установив срок передачи денежных средств в сумме сумма до дата, а денежных средств в сумме сумма - до дата. Данные требования о передаче денег поддержали фио, наименование организации Также фио рассказал, что наименование организации удерживал фио за шею, затем стал показывать ему пистолет, угрожая применением. фио был очень напуган.

После чего примерно в время дата Азиз, Мухаммед вышли из салона указанного автомобиля и покинули место совершения преступления, а фио привел его из автомобиля «Хендай Солярис» желтого цвета и сел в салон автомобиля марки «Хендай Солярис» черного цвета, куда затолкал его. Заурбек покинул место совершения преступления на автомобиле марки «Хендай Солярис» желтого цвета. После чего он, фио, наименование организации, фио и фио на автомобиле марки «Хендай Солярис», черного цвета (за рулем был наименование организации) направились к дому 18 по адрес, адрес, куда прибыли примерно в время дата, где наименование организации сказал фиоУ, что автомобиль «Infinity FX37», г.р.з. Н351 ОХ 777, с этого момента похищен и больше фио не принадлежит, при этом потребовал у него ключи от указанного автомобиля. Он начал спорить и сказал наименование организации, фио и фиоадресУ. ничего не должен, тогда фио ударил его кулаком в нос, от чего у него из носа пошла кровь. наименование организации, фио и фио стали угрожать ему физической расправой. фио сказал, что убьет его и фио, фио повторил то же самое. По состоянию фио ему было видно, что фио находится в подавленном состоянии и понял, что автомобиль у него похищен и более фио не принадлежит.

Также виновность подсудимых фио, наименование организации подтверждается письменными материалами дела, исследованными и оглашенными судом:

- заявлением фио, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые дата вымогали у него денежные средства, и похитили принадлежащий ему автомобиль (т.1 л.д.20);

- рапортом старшего оперуполномоченного 1 отделения 6 ОРЧ «О» ОУР УВД по адрес МВД России по адрес фио о причастности к совершению преступлений фио, наименование организации (т.1 л.д. 75);

- протоколом предъявления лица для опознания от дата, согласно которому потерпевший фио опознал фио, как лицо, совершившее совместно с наименование организации в отношении него преступления (т. 1 л.д. 171-174);

- протоколом предъявления лица для опознания от дата, согласно которому потерпевший фио опознал фио, как лицо, совершившее совместно с наименование организации в отношении него преступление (т. 1 л.д.175-178);

- протоколом предъявления лица для опознания от дата, согласно которому потерпевший фио опознал наименование организации, как лицо, совершившее совместно с фио в отношении него преступления (т. 1 л.д. 212-215);

- протоколом предъявления лица для опознания от дата, согласно которому потерпевший фио опознал наименование организации, как лицо, совершившее совместно с фио в отношении него преступление (т.1 л.д.216-219);

- протоколом выемки от дата, в ходе которой был изъят автомобиль марки марка автомобиля VIN VIN-код, г.р.з. Р 778 СР 123, паспорт транспортного средства серии 77 ОМ №332940 (т. 2 л.д. 86-89);

- заключением эксперта №1688 от дата о том, что телесное повреждение в виде травматической ампутации 5-го пальца левой кисти на уровне средней фаланги у фио не было опасным для жизни, повлекло за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 1/3 (в размере 10%) и по этому признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (т.2 л.д.14-17);

- заключением эксперта №4375/23-1 от дата о том, что рыночная стоимость автомобиля «Infinity FX 37», VIN-код, 2011 года выпуска, на дата составляла сумма (т.1 л.д.95-103);

- вещественныеми доказательствами, в качестве которых признаны: автомобиль марки марка автомобиля VIN VIN-код, г.р.з. Р 778 СР 123, паспорт транспортного средства серии 77 ОМ №332940, возвращены на ответственное хранение владельцу фио (т. 2 л.д. 116-117 ).

Также в ходе судебного следствия по ходатайству защиты была допрошена в качестве свидетеля фио, из показаний которой усматривается, что она является супругой подсудимого фио Также показала, что после задержания фио она общалась с потерпевшим фио, который ей пояснил, что им было написано заявление на ее супруга. Пояснила, что ранее неоднократно слышала разговоры между потерпевшим и супругом, в ходе которых потерпевший просил ему оказать помощь в выплате по долгам. Также она слышала разговоры фио с неким Калимом, в ходе которых последний угрожал ее супругу.

Кроме того, пояснила, что по телефону общалась с двоюродным братом фио по имени Юнус, который в ходе разговора пояснил, что Калим отрезал фио палец из-за того, что тот не возвращает задолженность. Данный разговор был ею записан на диктофон.

Оценивая показания потерпевших фио, фио данные ими в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что они полностью подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами протоколами предъявления для опознания, заключениями экспертов. Так, в ходе предъявления для опознания наименование организации, фио потерпевшие уверенно указывали на подсудимых, как на лиц, совершивших в отношении них преступления. При этом потерпевшие в подробностях сообщали суду обстоятельства совершенных преступных действий каждого из соучастников, раскрывая их роли в совершенных преступлениях. Указанные показания были также подтверждены и в ходе очных ставок, проведенных с подсудимыми. С учетом изложенного суд им доверяет и считает возможным положить их в основу приговора.

Оснований для оговора подсудимых со стороны потерпевших в ходе судебного разбирательства не установлено.

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний.

Оценивая показания подсудимых фио, наименование организации данные в ходе судебного следствия, суд относится ним критически, считает, что они противоречат установленным по делу объективным обстоятельствам и опровергаются показаниями потерпевших фио, фио, а также письменными доказательствами. Действия подсудимых были совершены в составе группы лиц по предварительному сговору с распределением ролей, потерпевшие угрозу жизни и здоровью восприняли реально. Действия подсудимых по хищению денежных средств были очевидны как для подсудимых, так и для потерпевших.

Доводы защиты о том, что действия подсудимых подлежат квалификации по ст. 330 УК РФ суд признает необоснованными, поскольку какого-либо подтверждения того, что у потерпевшего фио имелись долговые обязательства перед подсудимыми, а также того, что подсудимые действовали в рамках поручения кредиторов с целью возврата денежных средств суду стороной защиты не представлено. Довод подсудимого фио о том, что он не причинял потерпевшему фио телесных повреждений, также опровергается показаниями потерпевших фио, фио, заключением судебно-медицинской экспертизы. Факт хищения имущества, принадлежащего потерпевшему фио подтверждается также протоколом выемки, из которого усматривается, что имущество было изъято у третьих лиц.

Таким образом, показания подсудимых суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, направленный на избежание уголовной ответственности.

К показаниям свидетеля защиты фио суд относится критически, поскольку об обстоятельствах, которые она сообщала суду, ей стало фактически известно со слов подсудимого фио Указание на источник информированности – неустановленное лицо по имени Юнус, не может быть принято судом к сведению, поскольку индивидуализировать его не представляется возможным. Также суд принимает во внимание наличие родственных отношений между свидетелем и подсудимым.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимых доказанной полностью совокупностью собранных по делу доказательств, и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия фио по ст.ст. 112 ч.2 п. «з», 163 ч.3 п. «б», 162 ч.4 п. «б» УК РФ – т.к. им совершено умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, с применением предметов, используемых в качестве оружия, также совершено вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества по угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере, а также разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в особо крупном размере.

наименование организации суд квалифицирует по ст.ст. 163 ч.3 п. «б», 162 ч.4 п. «б» УК РФ, т.к. им совершено вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества по угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере, а также разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в особо крупном размере.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, а также особо тяжких преступлений, то обстоятельство, что фио ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, что образует в его действиях особо опасный рецидив преступлений, имеет на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, а также состояние его здоровья.

Наличие на иждивении у подсудимого фио малолетнего ребенка и состояние его здоровья суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание фио, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому фио наказания в виде лишения свободы. При этом, с учетом личности подсудимого суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 163 ч.3 п. «б», 162 ч.4 п. «б» УК РФ

При назначении наказания наименование организации суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что наименование организации ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Указанные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание наименование организации, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наименование организации наказания в виде лишения свободы. При этом, с учетом личности подсудимого суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Окончательное наказание подсудимым суд назначает по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии со ст. 58 УК РФ для отбывания наказания подсудимому наименование организации суд назначает исправительную колонию строгого режима, подсудимому фио – исправительную колонию особого режима.

Оснований, для применения к ним ст.64, ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые, на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, в суд не представлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 112 ч.2 п. «з», 163 ч.3 п. «б», 162 ч.4 п. «б» УК РФ, и назначить наказание:

за совершение преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ, – в виде лишения свободы на срок 02 (два) года;

за совершение преступления, предусмотренного ст. 163 ч.3 п. «б» УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет;

за совершение преступления, предусмотренного ст. 162 ч.4 п. «б» УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания фио исчислять с даты провозглашения приговора – с дата.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания фио под стражей с дата по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии особого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Признать Шахгириева фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 163 ч.3 п. «б», 162 ч.4 п. «б» УК РФ, и назначить наказание:

за совершение преступления, предусмотренного ст. 163 ч.3 п. «б» УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет;

за совершение преступления, предусмотренного ст. 162 ч.4 п. «б» УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наименование организации наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания наименование организации исчислять с даты провозглашения приговора – с дата.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания наименование организации под стражей с дата по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения фио, наименование организации до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки марка автомобиля VIN VIN-код, г.р.з. Р 778 СР 123, паспорт транспортного средства серии 77 ОМ №332940, выданные на ответственное хранение фио, по вступлении приговора в законную силу, полагать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий фио