Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-172/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 05 марта 2018 года

Резолютивная часть оглашена 01 марта 2018 года.

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Деваева И.Ю., с участием Кайнова С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Кайнова **** года рождения, уроженца г. Нижний Тагил Свердловской области, гражданина Российской Федерации, женатого, со слов имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2015 года рождения, со средним специальным образованием, работающим в должности водителя генерального директора в ООО «Скайвидеопро», зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. ****, фактически проживающего по адресу: Одинцовский район, д. Барвиха, д. ****, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Кайнов **** оставил, в нарушение ПДД РФ, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

06 декабря 2017 года в 18 час 20 минут водитель Кайнов Сергей Станиславович, управляя автомобилем Порше Кайенн Турбо, государственный регистрационный знак ****, по адресу: г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, выезжая с парковки совершил наезд на шлагбаум, в результате которого шлагбаум получил механические повреждения, после чего Кайнов С.С. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив тем самым требования п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Кайнов С.С. в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, пояснил, что выезжая с парковки у кинотеатра «Октябрь» он не смог оплатить парковку ввиду того, что терминал по оплате не работал. Обратившись к сотруднику парковки Кайнов С.С. начал спрашивать, когда заработает терминал оплаты, на что сотрудник парковки ему ответил, что не знает. Так как на улице было холодно, и в машине с Кайновым С.С. находился маленький ребенок, Кайнов С.С. попросил сотрудника охраны открыть ему шлагбаум, на что получил отказ и сотрудник парковки сообщил, что терминал оплаты в ближайшее время будет отремонтирован и Кайнов С.С. сможет оплатить парковку и выехать с нее. Однако, данный ответ прозвучал в грубой форме. В связи с этим Кайнов С.С. сказал сотруднику парковки, что если ему не откроют шлагбаум, то он (Кайнов С.С.) его «снесёт», на что сотрудник парковки высказал свое безразличие. Сев за руль автомобиля, Кайнов С.С. подъехал к шлагбауму, немного поддавил его и шлагбаум «отлетел», после чего Кайнов С.С. уехал. Считает, что это не ДТП.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав Кайнова С.С., считает, что виновность Кайнова С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

- вышеприведенными показаниями Кайнова С.С.;

- протоколом об административном правонарушении № 77МР1173945 от 05 февраля 2018 года, согласно которому 06 декабря 2017 года в 18 час 20 минут водитель Кайнов ****, управляя автомобилем Порше Кайенн Турбо, государственный регистрационный знак ****, по адресу: г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, выезжая с парковки совершил наезд на шлагбаум, в результате которого шлагбаум получил механические повреждения, после чего Кайнов С.С. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив тем самым требования п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 21);

- рапортом инспектора ОИАЗ 2СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Портной О.В. (л.д. 1);

- рапортом инспектора 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Сергиенко А.Л. от 06 декабря 2017 года (л.д. 2);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 06 декабря 2017 года (л.д. 3);

- заявлением представителя ГКУ «АМПП» г. Москвы от 06 декабря 2017 года, в котором он просит принять меры к розыску водителя автомобиля марки Порше, государственный регистрационный знак ****, скрывшегося с места ДТП 06 декабря 2017 года в 18 часов 20 минут (л.д. 4);

- определением 77ОВ0420633 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06 декабря 2017 года (л.д. 5);

- карточкой учета транспортных средств, в соответствии с которой собственником транспортного средства Порше Кайенн Турбо, государственный регистрационный знак ****, является Гришина М.С. (л.д. 6);

- объяснениями Кайнова С.С. от 24 января 2018 года (л.д. 9);

- объяснениями представителя ГКУ г. Москвы «АМПП» Якуненко Д.В. (л.д. 13);

- справкой о балансовой стоимости выездной стойки (шлагбаума) (л.д. 15);

- копией товарной наклданой №169 от 01 ноября 2016 года (л.д. 16-17);

- актом приема-передачи от 01.11.2016 г. (л.д. 18);

-карточкой водителя Кайнова С.С. (л.д. 23-28), а также иными материалами дела.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (далее ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Факт совершения ДТП транспортным средством под управлением Кайнова С.С., а также факт оставления места ДТП последним, подтверждается исследованными судом доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Кайнова С.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Кайнова С.С., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении в отношении Кайнова С.С. не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кайнова С.С., не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом признается наличие у Кайнова С.С. малолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности Кайнова С.С., в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.2 ст.12.27, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кайнова **** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Водительское удостоверение на имя Кайнова **** на основании ст.27.10 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении, не задерживалось.

Исполнение настоящего постановления возложить на 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Деваева И.Ю.

В соответствии со ст. 32.7 ч.1.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управление транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.