Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-167/18, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Концедал Р.И.

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд адрес дата поступило дело об административном правонарушении, по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Концедал Р.И.

Из материалов дела следует, что дата в 02.00 по адресу: адрес, Концедал Р.И. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль фио, а именно рукой расцарапала лицо последнему, причинив телесные повреждения в виде ссадин, которые не причинили вред здоровью, и не повлекшие последствия, указанные ст. 115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд, изучив дело об административном правонарушении, находит его подлежащим возвращению в ОМВД России по адрес по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, а именно о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно ст. 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

По настоящему делу эти требования закона не выполнены.

Так, материалы дела содержат сведения о том, что фио состоит на учете в ПНД, однако при составлении протокола об административном правонарушении эти сведения не были учтены, как и требования ст. 2.8 КоАП РФ.

Указанные недостатки нарушают право привлекаемого к административной ответственности лица на защиту и невосполнимы при рассмотрении дела в суде.

При таких обстоятельствах, нарушение закона при производстве по делу об административном правонарушении, препятствуют его рассмотрению судом, вынесению законного и обоснованного решения, в связи с чем, настоящее дело подлежит возвращению в ОМВД России по адрес для устранения препятствий в его рассмотрении судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4, 29.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении №5-167/18, в отношении фио по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в ОМВД России по адрес.

Судья: