Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1001/18 по исковому заявлению Страхового наименование организации к фио о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском к фио, мотивируя свои требования тем, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, государственный регистрационный знак С480ТЕ197, владельцем которого является фио, застрахованного на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» по полису АА № 104419734, и автомашине марка автомобиля, государственный регистрационный знак О862ОВ77, принадлежащим фио

В результате указанного ДТП транспортному средству фио были причинены механические повреждения в результате виновных действий фио, что подтверждается справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии. На момент ДТП у ответчика отсутствовал полис обязательного страхования гражданской ответственности. По данному страховому случаю истец выплатил фио страховое возмещение в размере сумма.

Истец предложил добровольно ответчику добровольно возместить причиненный ущерб. Однако данный вопрос сторонам урегулировать не удалось.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму в размере сумма, госпошлину в размере сумма, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму с момента вступления в силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в с согласия представителя истца.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и возмещения убытков.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, в определенный обязательством срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частями 1,2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, государственный регистрационный знак С480ТЕ197, и марка автомобиля, государственный регистрационный знак О862ОВ77. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от дата, а также Определением о возбуждении дела об административном правонарушении 77 ОВ телефон.

Собственником транспортного средства марка автомобиля является фио, который является виновником произошедшего ДТП. Собственником транспортного средства марка автомобиля является фио, транспортное средство на момент ДТП было застраховано в СПАО «Ингосстрах», полис АА № 104419734.

В соответствии со счетом на оплату № 6761 от дата и заказ-нарядом № 102507/9 от дата стоимость ремонтно-восстановительных работ составила сумма. Указанные денежные средства были выплачены фио, что подтверждается платежным поручением № 759516 от дата и № 772789 от дата.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах необходимой суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено возражений на исковое заявление.

Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российский Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации происходит переход прав кредитора к страховщику на основании статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд отказывает истцу о взыскании суммы процентов по 395 ГПК РФ, поскольку указанная норма не предусматривает взыскание суммы процентов, а кроме того, истец также вправе обратиться в суд за защитой своего права в порядке ст.395 ГК РФ в порядке искового производства, произведя при этом расчет суммы процентов, который подлежит проверке судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Страхового наименование организации к фио о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Страхового наименование организации сумму в размере сумма, госпошлину в размере сумма.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: фио