Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-954/18 по иску фио к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Иск фио был принят к производству Дорогомиловским районным судом адрес дата в соответствии со ст. 28 адрес по месту нахождения ответчика фио по адресу: адрес.

Согласно ответу на запрос суда Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес фио ., паспортные данные, с 15.01. дата зарегистрирован по адресу: адрес. Указанный адрес относится к юрисдикции Одинцовского городского суда адрес.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: адрес.

Истец фио не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску фио было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку место нахождения ответчика не относится к подсудности Дорогомиловского районного суда адрес.

При изложенных обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче в Одинцовский городской суд адрес по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-954/18 по иску фио к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП по подсудности в Одинцовский городской суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио