Заочное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1011/2018 по иску фио и фио к фио о разделе наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

фио и фио обратилась в суд с иском к фио о разделе наследственного имущества, просят суд:

прекратить право собственности фио на 1/18 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес; на 1/6 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:18:телефон:71 по адресу: адрес, Малое Новосурино, дом 12; на 1/6 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:18:телефон:172 по адресу: адрес, Малое Новосурино, дом 12;

признать за фио право собственности на 1/36 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес; на 1/6 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:18:телефон:71 по адресу: адрес, Малое Новосурино, дом 12; на 1/6 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:18:телефон:172 по адресу: адрес, Малое Новосурино, дом 12;

признать за фио право собственности на 1/36 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес;

прекратить право собственности фио и фио на автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2006 г.в., цвет черный, мощность двигателя 136 л.с. (100 кВт);

признать за фио право собственности на автомобиль прекратить право собственности фио и фио на автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2006 г.в., цвет черный, мощность двигателя 136 л.с. (100 кВт);

взыскать с фио в пользу фио компенсацию за 1/36 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес в размере сумма;

взыскать с фио в пользу фио компенсацию за право собственности на автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код в размере сумма

Требования мотивированы тем, что дата умер фио, после его смерти осталось следующее наследственное имущество:

1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес;

½ доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:18:телефон:71 по адресу: адрес, Малое Новосурино, дом 12;

½ доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:18:телефон:172 по адресу: адрес, Малое Новосурино, дом 12;

½ доли в праве собственности на автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2006 г.в., цвет черный, мощность двигателя 136 л.с. (100 кВт).

Наследниками первой очереди являются супруга умершего фио, сын фио, дочь фио

Все наследники в установленный законом срок приняли наследство и получили свидетельства о праве на наследственное имущество, входящее в наследственную массу.

Согласно свидетельствам о наследовании по закону наследники получили следующее имущество:

фио – 1/18 доли в праве собственности на квартиру, 1/6 доли в праве собственности на дом, 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, 1/6 доли в праве собственности на автомобиль. фио вместе со свидетельствами о наследовании нотариусом выданы свидетельства о праве собственности в общем имуществе супругов: 5/9 доли в праве собственности на квартиру, ½ доли в праве собственности на земельный участок, ½ доли в праве собственности на дом, ½ доли в праве собственности на автомобиль.

фио - 1/18 доли в праве собственности на квартиру, 1/6 доли в праве собственности на дом, 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, 1/6 доли в праве собственности на автомобиль.

фио – 1/18 доли в праве собственности на квартиру, 1/6 доли в праве собственности на дом, 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, 1/6 доли в праве собственности на автомобиль.

Согласно выпискам из ЕГРН фио свои права на недвижимое имущество не зарегистрировала. фио и фио не зарегистрировали право на доли в доме и в земельном участке, права на доли в квартире за истцами зарегистрированы.

Истцы полагают, что имеют преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли недвижимое имущество, находившееся в общей собственности.

Истцы являются собственниками долей в праве собственности на квартиру на основании договора купли-продажи квартиры от дата Ответчик при жизни наследодателя собственником квартиры не являлась, не проживала в ней и не зарегистрирована по месту жительства. Истцы зарегистрированы в квартире и проживают в ней с дата

Раздел квартиры и выдел из нее доли ответчика (1/18) не возможны, в связи с чем, истцы в силу ст. 1168 ГК РФ имеют преимущественное право на получение квартиры в счет своей наследственной доли.

Согласно отчета об оценке № 17И-12/39А рыночная стоимость доли в праве собственности на квартиру в размере 1/18 составляет сумма Каждому из истцов переходит доля в собственности в размере 1/36 стоимостью сумма каждая.

Истец фио также полагает, что имеет преимущественное право в отношении земельного участка и дома.

Дом был приобретен на имя наследодателя на основании договора купли-продажи жилого дома от дата, земельный участок оформлен на основании свидетельства на право собственности на землю от дата № 17019. Дом с земельным участком были приобретены на имя наследодателя в период брака с истцом фио, который был заключен дата

Ответчик никогда не являлась собственником указанного имущества, не пользовалась им, в доме не проживала, земельный участок по назначению не использовала. Раздел дома и земельного участка и выдел из них доли невозможны вследствие их характеристик и размера. Согласно отчету об оценке № 17И-12/39Б рыночная стоимость 1/6 в праве на дом и земельный участок составляет сумма

Истцы предлагают следующий вариант раздела, в собственность ответчика переходит автомобиль. Согласно отчету об оценке № 17И-12/39В рыночная стоимость автомобиля составляет сумма 1/6 доля в праве собственности сумма Учитывая, что 1/6 доля принадлежит ответчику, стоимость передаваемого ответчику в качестве компенсации автомобиля составит сумма

Поскольку истец фио является собственником 1/6 доли автомобиля, с него в пользу ответчика подлежит взысканию денежная сумма в счет компенсации 1/36 доли квартиры в размере сумма (сумма – сумма).

Доля истца фио в стоимости автомобиля составляет сумма (сумма – сумма – сумма).

Истцу фио передается 1/36 доли квартиры и 1/6 доля дома с земельным участком, принадлежащих ответчику общей стоимостью сумма (сумма + сумма), стоимость передаваемого фио ответчику имущества в качестве компенсации составляет сумма

Поскольку ответчику передается имущество большей стоимости, фио причитается с ответчика компенсация в размере сумма (сумма – сумма).

Истцы фио, фио и их представитель фио в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем доводам.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в порядке ст. 165.1 ГК РФ по месту регистрации, возражений на иск не представила, причины не явки суду не сообщила.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

Таким образом, удовлетворение требования о выплате компенсации допускается только в том случае, если участник долевой собственности согласен на выплату компенсации либо если при отсутствии такого согласия доля участника не значительная и он не имеет существенного интереса в пользовании имуществом.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от дата «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д.

Указанные правила в соответствии со ГК РФ применяются судами и при разрешении спора о выделе доли в праве собственности на неделимую вещь.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

В силу п. 51, 52, 54, 57 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство.

Раздел движимого наследственного имущества возможен до получения свидетельства о праве на наследство.

Преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют:

1) наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре;

2) наследники, не являвшиеся при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, однако постоянно пользовавшиеся ею ко дню открытия наследства (помимо случаев неправомерного пользования чужой вещью, осуществлявшегося без ведома собственника или вопреки его воле), которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, а при наследовании жилого помещения, не подлежащего разделу в натуре, также при отсутствии наследников, проживавших в нем ко дню открытия наследства и не имеющих иного жилого помещения;

3) наследники, проживавшие ко дню открытия наследства в переходящем по наследству жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре, и не имеющие иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на наследуемое жилое помещение.

Указанные лица вправе отказаться от осуществления преимущественного права при разделе наследства на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен. В этом случае раздел наследства производится по общим правилам.

Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное).

При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.

Судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу пункта 4 статьи 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника.

При разделе наследственного имущества суды учитывают рыночную стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде.

В судебном заседании установлено, дата умер фио, паспортные данные.

Его наследниками по закону первой очереди являются: супруга фио, сын фио и дочь фио

После смерти фио открылось наследство, в состав которого входит в том числе, следующее имущество:

1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес;

½ доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:18:телефон:71 по адресу: адрес, Малое Новосурино, дом 12;

½ доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:18:телефон:172 по адресу: адрес, Малое Новосурино, дом 12;

½ доли в праве собственности на автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2006 года выпуска.

После смерти фио наследники в установленном порядке приняли наследство и получили свидетельства о праве на наследство.

Квартира по адресу: адрес принадлежала фио, фио и фио в равных долях на основании договора купли-продажи квартиры от дата, т.е. по 1/3 доли каждому.

Жилой дом по адресу: адрес принадлежал наследодателю фио на основании договора купли-продажи жилого дома от дата и свидетельства о государственной регистрации права от дата

адрес, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 1236 кв.м. по адресу: адрес, кадастровый номер 50:18:телефон:71 принадлежал наследодателю фио на основании свидетельства о праве собственности на землю от дата и свидетельства о государственной регистрации права от дата

дата нотариусом адрес фио на основании ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ фио выданы свидетельства о праве собственности на 1/6 долю квартиры по адресу: адрес; на ½ долю жилого дома по адресу: адрес, на ½ долю земельного участка общей площадью 1236 кв.м. с кадастровым номером 50:18:телефон:71; на ½ долю автомобиля марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2006 года выпуска, как пережившей супруге.

Согласно свидетельствам о наследовании по закону наследники получили следующее имущество:

фио – 1/18 доли в праве собственности на квартиру, 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, 1/6 доли в праве собственности на автомобиль. фио вместе со свидетельствами о наследовании нотариусом выданы свидетельства о праве собственности в общем имуществе супругов: 5/9 доли в праве собственности на квартиру, ½ доли в праве собственности на земельный участок, ½ доли в праве собственности на жилой дом, ½ доли в праве собственности на автомобиль.

фио - 1/18 доли в праве собственности на квартиру, 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, 1/6 доли в праве собственности на автомобиль. фио также является собственником 1/3 доли квартиры.

фио – 1/18 доли в праве собственности на квартиру, 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, 1/6 доли в праве собственности на автомобиль.

фио и фио совместно с наследодателем являлись сособственником квартиры на адрес, проживают в ней длительное время и постоянно зарегистрированы, ответчик спорным имуществом не пользовалась, в связи с чем, суд соглашается с доводами истца, что на основании ст. 1168 ГК РФ они обладают преимущественным перед фио правом на наследуемую долю в указанной квартире.

Кроме того, унаследованная фио 1/18 доля квартиры является незначительной и не может быть реально выделена исходя из общей площади квартиры 58,2 кв.м., ответчик не имеет существенного интереса в пользовании 1/18 долей квартиры, порядок пользования квартирой между сособственниками определен быть не может.

Ответчик доводы истцов в установленном порядке не опровергла, доказательств, подтверждающих нуждаемость в спорном имуществе, не представила.

Следовательно, применительно к требованиям ч. 4 ст. 252 ГК РФ, ст. 1168 ГК РФ защита прав истцов возможна путем принудительной выплаты участнику долевой собственности фио денежной компенсации за ее долю с утратой ответчиком права на долю в общем имуществе.

С расчетом компенсации стоимости имущества, произведенной истцами, суд согласиться не может, поскольку при расчете истцы исходили из стоимости долей недвижимого имущества в отношении квартиры и дома с учетом корректировок на ликвидность доли, а в отношении транспортного средства представили отчет о рыночной стоимости ТС, в котором стоимость 1/6 доли автомобиля определена без корректировок на ликвидность доли. Кроме того, экспертом в заключении определена рыночная стоимость доли с корректировкой на ликвидность (сумма) только в отношении жилого дома, в отношении земельного участка рыночная стоимость доли не определена, в расчетах стоимость земельного участка не учтена.

При расчете причитающейся ответчику стоимости в счет компенсации наследственного имущества суд учитывает требования п. 57 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в связи с чем, исходит из рыночной стоимости всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде.

В соответствии с отчетом № 17И-12/39А наименование организации, рыночная стоимость квартиры по адресу: адрес составляет сумма Оснований не доверять указанному отчету у суда не имеется, отчет выполнен независимым оценщиком, имеющим соответствующее образование и квалификацию, ответчиком рыночная стоимость квартиры в установленном порядке не оспорена.

Таким образом, стоимость 1/18 доли квартиры составит сумма (сумма / 18), в связи с чем, фио и фио должны выплатить фио в счет компенсации стоимости ее доли по сумма каждый, после чего в собственность каждого из истцов подлежит передача 1/36 доля квартиры.

фио, будучи супругой наследодателя фио, обладала с ним правом общей совместной собственности в отношении жилого дома и земельного участка по адресу: адрес, в связи с чем, в силу ст. 1168 ГК РФ она обладает преимущественным перед фио правом на указанное имущество.

В соответствии со строительно-техническим заключением № 190218-29 наименование организации, раздел жилого дома по вышеуказанному адресу в натуре и выделение части домовладения, соответствующее 1/6 доли в праве собственности не возможен, так как выделенные доли не смогут функционировать автономно, независимо друг от друга.

Исходя из указанного, унаследованная фио 1/6 доля жилого дома является незначительной и не может быть реально выделена исходя из общей площади дома 40,3 кв.м., ответчик не имеет существенного интереса в пользовании 1/6 долей жилого дома, порядок пользования домом между сособственниками определен быть не может.

В силу ст. 1182 ГК РФ, раздел земельного участка, принадлежащего наследникам на праве общей собственности, осуществляется с учетом минимального размера земельного участка, установленного для участков соответствующего целевого назначения.

При невозможности раздела земельного участка в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи, земельный участок переходит к наследнику, имеющему преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этого земельного участка. Компенсация остальным наследникам предоставляется в порядке, установленном статьей 1170 настоящего Кодекса.

Согласно закону адрес № 63/2003-ОЗ от дата «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории адрес», минимальный размер земельных участков, предоставляемых для ведения садоводства, составляет 0,06 га, т.е. 600 кв.м.

Площадь спорного земельного участка составляет 1236 кв.м., на долю ответчика приходится 206 кв.м., что менее допустимого размера для земель с видом разрешенного использования садоводство.

Ответчик доводы истца в установленном порядке не опровергла, доказательств, подтверждающих нуждаемость в спорном имуществе, не представила.

Ответчик жилым домом и земельным участком не пользовалась, следовательно, применительно к требованиям ч. 4 ст. 252 ГК РФ, ст. 1168 ГК РФ защита права фио возможна путем принудительной выплаты участнику долевой собственности фио денежной компенсации за ее долю с утратой ответчиком права на долю в общем имуществе.

В соответствии с отчетом № 17И-12/39Б наименование организации, рыночная стоимость жилого дома по адресу: адрес, адрес составляет сумма, рыночная стоимость земельного участка сумма Оснований не доверять указанному отчету у суда не имеется, отчет выполнен независимым оценщиком, имеющим соответствующее образование и квалификацию, ответчиком рыночная стоимость дома и земельного участка в установленном порядке не оспорена.

Таким образом, стоимость 1/6 доли дома и земельного участка составит сумма ((сумма + сумма) / 6), в связи с чем, фио должна выплатить фио в счет компенсации стоимости ее доли сумма, после чего в собственность фио подлежит передача 1/6 доля земельного участка и дома.

В соответствии с отчетом № 17И-12/39В наименование организации, рыночная стоимость автомобиля марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2006 года выпуска, составляет сумма Оснований не доверять указанному отчету у суда не имеется, отчет выполнен независимым оценщиком, имеющим соответствующее образование и квалификацию, ответчиком рыночная стоимость автомобиля в установленном порядке не оспорена.

При разделе наследства, учитывая, что в собственность истцов передаются наследственные доли в квартире, земельном участке и жилом доме, в собственность ответчика передается автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2006 года выпуска.

Поскольку фио является собственником 1/6 доли автомобиля, что в стоимостном выражении составляет сумма, с фио в пользу фио суд взыскивает компенсацию в счет стоимости 1/36 доли квартиры в размере сумма (сумма – сумма).

фио является собственником 2/3 автомобиля (1/2 + 1/6), что в стоимостном выражении составляет сумма, в связи с чем, с фио в пользу фио суд взыскивает компенсацию в счет стоимости 1/36 доли квартиры, 1/6 доли земельного участка, 1/6 доли жилого дома в размере сумма (сумма + сумма – сумма).

Из материалов дела следует, что в счет обеспечения иска фио зачислил на счет Управления Судебного департамента в адрес сумму в размере сумма

В силу требований ч. 2 ст. 1170 ГК РФ если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

При таких обстоятельствах, в интересах законности и исполнимости судебного решения истцы обязаны внести на счет Управления Судебного департамента в адрес причитающуюся ответчику компенсацию в полном объеме, после чего в их собственность подлежат передаче 1/36 доля квартиры, 1/6 доля земельного участка и 1/6 доля дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск фио и фио к фио о разделе наследственного имущества - удовлетворить частично.

Прекратить право собственности фио на 1/18 долю в праве собственности на квартиру 130 по адресу: адрес.

Прекратить право собственности фио на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:18:телефон:71 по адресу: адрес.

Прекратить право собственности фио на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:18:телефон:71 по адресу: адрес.

Прекратить право собственности фио на 1/6 долю в праве собственности на автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2006 г.в., цвет черный, мощность двигателя 136 л.с. (100 кВт).

Прекратить право собственности фио на 2/3 доли в праве собственности на автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2006 г.в., цвет черный, мощность двигателя 136 л.с. (100 кВт).

Обязать фио выплатить фио денежные средства в размере сумма в счет стоимости 1/36 доли в праве собственности на квартиру 130 по адресу: адрес путем зачисления в счет обеспечения иска суммы в размере сумма и последующего списания суммы в размере сумма со счета Управления Судебного Департамента по адрес в пользу фио.

Обязать фио выплатить фио денежные средства в размере сумма рублей в счет стоимости 1/36 доли в праве собственности на квартиру 130 по адресу: адрес, стоимости 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, стоимости 1/6 доли в праве на земельный участок, расположенных по адресу: адрес, путем зачисления в счет обеспечения иска указанной суммы и ее последующего списания со счета Управления Судебного Департамента по адрес в пользу фио.

Признать за фио право собственности на автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2006 г.в., цвет черный, мощность двигателя 136 л.с. (100 кВт).

Признать право собственности фио на 1/36 долю в праве собственности на квартиру 130 по адресу: адрес после зачисления вышеуказанных денежных средств на счет Управления Судебного Департамента по адрес.

Признать право собственности фио на 1/36 долю в праве собственности на квартиру 130 по адресу: адрес после зачисления вышеуказанных денежных средств на счет Управления Судебного Департамента по адрес.

Признать право собственности фио на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:18:телефон:71 по адресу: адрес после зачисления вышеуказанных денежных средств на счет Управления Судебного Департамента по адрес.

Признать право собственности фио на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:18:телефон:71 по адресу: адрес после зачисления вышеуказанных денежных средств на счет Управления Судебного Департамента по адрес.

Решение суда подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Росреестра по Москве и в Управлении Росреестра по адрес.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: фио