Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2018 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при секретаре Шевченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1331/18 по иску Жукова И. Г. к ООО Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» о признании договора займа недействительным в части, установлении размера процентов, обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику ООО Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» с иском о признании договора займа недействительным в части, установлении размера процентов, обязании произвести перерасчет.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы, поскольку из выписки из ЕГРЮЛ усматривается, что местом нахождения ответчика является адресХХХ

Истец ХХХ не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положениями ст. 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Обращаясь с данным иском ХХХ года, истец указал адрес ответчика: ХХХ

Вместе с тем, как следует из выписки из ЕГРЮЛ, ответчик с ХХХ года расположен по адресу: гХХХ. Данная территория не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда г. Москвы.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место нахождения ответчика не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда г. Москвы, и дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело по иску ХХХ к ООО Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» о признании договора займа недействительным в части, установлении размера процентов, обязании произвести перерасчет, подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Пресненский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-ХХХ/18 по иску ХХХ к ООО Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» о признании договора займа недействительным в части, установлении размера процентов, обязании произвести перерасчет передать по подсудности на рассмотрение в Пресненский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.А.Головацкая