Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2018 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-892/2018 по иску Ермошиной Надежды Георгиевны к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ермошина Н.Г. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ХХХ наследственное имущество – 3/5 долей в квартире, расположенной по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХХ, кв. ХХХ, мотивировав тем, что после смерти ее бабушки, матери и отца.  открылось наследство, состоящее из 3/5 долей вышеуказанной квартиры. В установленный законом срок Истица обратилась с заявлением к нотариусу. Постановлением от 05.03.2016 г. нотариус г. Москвы в совершении нотариального действия отказал, в связи с тем, что в наследственном деле отсутствуют документы, подтверждающие родство, а также ввиду того, что соглашение об определении долей в квартире между наследниками и сособственниками не заключалось. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда заявление Ермошиной Н.Г. об установлении факта родства было оставлено без рассмотрения, заявителю было разъяснено право на разрешение спора в порядке искового производства. В этой связи Ермошина Н.Г. и обратилась в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель ХХХ в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Департамента городского имущества города Москвы Кудрявцева Е.П. в судебное заседание не явился, извещен судом о дне и месте судебного разбирательства.

Привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора — нотариус г. Москвы ХХХХ. и ХХХХ, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения адвоката, представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, третьего лица, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалами дела и представленные сторонами доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании из объяснений представителя истца, представителя ответчика, письменных доказательств судом установлено, что 13.07.1992 г. по договору № ХХХ ХХХ, ХХХ, ХХХХ, ХХХ, ХХХХ была передана в собственность квартира, расположенная по адресу:. Г.ХХХХ, ул. ХХХХ, д.ХХХХ, кв. ХХХ.

ХХХ г. умерла ХХХ, которая приходилась бабушкой Истице.

ХХХ г. ХХХ, являющаяся матерью ХХХХХ, умерла.

ХХХХг. умер отец Истицы – ХХХ.

Факт родственных отношений между умершей ХХХХ и ХХХХ подтверждается свидетельством об усыновлении № 12 (л.д. 10).

Родственные отношения между ХХХ, ХХХ и ХХХХ подтверждается свидетельством о рождении (л.д.12).

В соответствии ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследником первой очереди, в силу ст. 1142 ГК РФ, которая призывалась к наследованию имущества (1/5 квартиры) умершей ХХХ. является дочь наследодателя ХХХХ., которая приняла меры по охране наследственного имущества, произвела ремонт квартиры и ежемесячно вносила текущие коммунальные платежи.

После смерти ХХХ и ХХХ. наследником первой очереди является их дочь – Ермошина Н.Г.

В установленный законом срок Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Постановлением нотариуса г. Москвы - ХХХ, от 05.03.20116 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру отказано на том основании, что в материалах наследственного дела отсутствуют документы, подтверждающие родство между ХХХХ. и ХХХХ., а также ввиду того, что соглашение об определении долей в квартире между наследниками и сособственниками квартиры не заключалось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, в установленный законом шестимесячный срок дочерью наследодателя фактически принято наследство, поскольку совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из выписки из домовой книги следует, что Ермошина Н.Г. была зарегистрирована  и проживала по день смерти наследодателя в квартире, продолжает проживать и после смерти наследодателя, несет расходы по содержанию спорного жилого помещения, что свидетельствует о том, что истец совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании дочь истца ХХХХ подтвердила, что истец с 90-х годов проживает в наследственном имуществе, несет расходы по ее содержанию, ремонту, фактически приняла наследство.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со ст. 3.1. Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, каждому из сособственников данной квартиры после приватизации принадлежит по 1/5 доли в праве общей собственности.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования признании права собственности на 4/5 доли квартиры в порядке наследования по закону обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Заявленные исковые требования удовлетворить, признать за Ермошиной Надеждой Георгиевной, ХХХ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 3/5 долей квартиры, расположенной по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХХд. ХХХ, кв. ХХХ.

Определить доли в общей совместной собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. ХХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХХ, кв. ХХХ., признав право долевой собственности за Ермошиной Надеждой Георгиевной 4/5 доли, за ХХХХ 1/5 доли в праве общей долевой собственности.

Решение является основанием для внесения записи о праве собственности Ермошиной Надежды Георгиевны на квартиру  в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гусакова Д.В.

Мотивированное решение изготовлено: 27.04.2018 г.