Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-61/2018 по административному иску фио фио об обязании УГИБДД ГУ МВД России 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес зачесть срок с момента вступления в законную силу постановления по день фактического изъятия водительского удостоверения,

у с т а н о в и л:

фио обратился в суд с административным иском УГИБДД ГУ МВД России 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес зачесть срок с момента вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 375 адрес с дата по день фактического изъятия водительского удостоверения.

Свои требования фио мотивировал тем, что дата мировым судьей судебного участка № 375 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 5-414/2015 в отношении фио, который был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на дата 6 месяцев.

Даты судебного разбирательства фио не знал, извещения не получал, о вынесенном постановлении не знал, его не получал. Возможности сдать водительское удостоверение не имел, в связи с чем, обратился с соответствующим заявлением в УГИБДД ГУ МВД России по адрес.

дата в адрес административного истца поступил ответ об отказе в удовлетворении завяленных требований.

В судебное заседание фио не явился, извещался надлежащим образом судебной повесткой, которая возращена в суд «за истечением срока хранения».

Представитель УГИБДД ГУ МВД России 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что административный иск подлежит отказу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч. 1 ст. 32.5 КРФоАП, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В соответствии со ст. 32.7 КРФоАП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В судебном заседании установлено, постановлением мирового судьи судебного участка № 375 адрес от дата фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок дата шесть месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу дата

Письмом УГИБДД ГУ МВД России 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес от дата фио отказано в зачете в срок лишения специального права периода с момента вступления в силу постановления от дата по день фактического изъятия водительского удостоверения на основании п. 1.1 ст. 32.7 КРФоАП.

Доводы административного истца, что он не был извещен о дате судебного заседания по делу об административном правонарушении и не знал о вынесенном постановлении от дата, суд находит не состоятельными, поскольку из содержания постановления следует, что фио признан виновным в совершении административного правонарушения по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Кроме того, фио был извещен о дате заседания у мирового судьи путем вручения уведомления в протоколе об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, фио, будучи лишенным права управления транспортными средствами, уклонился от сдачи соответствующего удостоверения в органы ГИБДД, в связи с чем, действия УГИБДД ГУ МВД России 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес соответствуют закону, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226-228, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск фио фио об обязании УГИБДД ГУ МВД России 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес зачесть срок с момента вступления в законную силу постановления по день фактического изъятия водительского удостоверения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: фио