Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2018 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при секретаре Шевченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-939/18 по иску Мазаева А. Е. к АО «МФК «ГРАС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ХХХ обратился в суд с иском к АО «МФК «ГРАС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Истец ХХХ, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела на ХХХ года, на ХХХ года, в судебные заседания не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

Представитель ответчика ХХХ в судебное заседание явилась, не настаивала на рассмотрении дела по существу, не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову не явился в суд без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным исковое заявление ХХХ к АО «МФК «ГРАС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ХХХ к АО «МФК «ГРАС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено Дорогомиловским районным судом г. Москвы в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.А.Головацкая