Решение
Дело № 02-0970/2018 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-970/18 по исковому заявлению фио фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
фио обратился в суд с названным иском к фио, мотивируя свои требования тем, что истец зарегистрирован и проживает по адресу: адрес, комната в коммунальной квартире 19,9 кв.адрес комната предоставлена истцу, ответчику и 3-им лицам фио, фио, фио по договору социального найма жилого помещения от дата. Вместе с указанными лицами в указанной квартире на праве члена семьи нанимателя фио был зарегистрирован фио
Отношения между зарегистрированными в спорной комнате лицами и фио не сложились, в связи с чем ответчик, собрав свои вещи, выбыл из спорной комнаты. Супруга ответчика фио умерла дата. Ответчик расходы по содержанию жилого помещения и уплате коммунальных платежей не несет, место нахождения ответчика истцу не известно. Ответчик в течение 14 лет в спорное жилое помещение вселиться не пытался, препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинилось.
На основании вышеизложенного истец просит признать фио утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес; обязать ГУ МВД России по адрес снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: адрес.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель третьего лица ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель третьего лица УВМ ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Свидетель фио, соседка истца по квартире коммунального заселения, в судебное заседание явилась, утверждает, что ответчик фио в спорной квартире не проживает длительное время, а именно более 10 лет. Свидетель фио в судебное заседание явился, проживает в спорной квартире, ответчика ранее никогда не видел.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно части 2 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Судом установлено, что между ДЖП и ЖФ адрес и фио заключен Договор социального найма жилого помещения № 197/ПЛС-ФП от дата.
Согласно п.1 указанного договора наймодатель обязуется предоставить нанимателю в бессрочное возмездное владение и пользование помещение, относящееся к государственной и муниципальной собственности адрес, расположенное (расположенные) по адресу: адрес, комната площадью 19,9 кв.м..
В соответствии с указанным Договором жилое помещение будет использоваться нанимателем и членами его семьи: фио, фио, фио, фио, фио.
фио умерла дата, что подтверждается Свидетельством о смерти серии VII-МЮ № 541284 от дата.
Согласно выписке из домовой книги от дата в спорном жилом помещении зарегистрированы фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио.
В соответствии с информацией Филиала № 2 ГБУЗ КДЦ № 4 ДЗМ от дата фио не состоит в реестре прикрепленного населения, за медицинской помощью в филиал не обращался, вызовов медицинских работников на дом не зарегистрировано.
Согласно ответу ГУ МВД России по адрес от дата фио обращался по вопросу получения паспортные данные.
В соответствии с Рапортом о выполнении судебного поручения от дата был осуществлен выезд по адресу спорной квартиры, дверь открыла фио, пояснила, что фио ранее находился в фиктивном браке с фио, которая ранее проживала по указанному адресу. Со слов соседки фио не проживал в данной квартире, местонахождения его неизвестно.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлены возражения на исковое заявление.
Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за них сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того обстоятельства, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.) не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др..
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
В силу статьи 7 Закона Российской Федерации “О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ” снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Учитывая добровольный характер выезда на другое постоянное место жительства ответчика, продолжительное непроживание в спорной квартире, отсутствие попыток ко вселению, односторонний отказ от исполнения обязательств по договору социального найма, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования фио фио к фио о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать фио утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.
Снять фио с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: фио