Приговор

Дело № 1-99\18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Москва 14 февраля 2018 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре Денисове С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Шиндиреевой Т.И.,

подсудимого Муртазалиева М.М.,

защитника подсудимого – адвоката Совт Р.М., представившего удостоверение № 318 и ордер № 006466,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении МУРТАЗАЛИЕВА МУРАДХАНА МАГОМЕДОВИЧА, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, постоянно зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, г. Кизляр, ул. адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, на момент дата не судимого, осужденного дата мировым судьей судьи судебного участка № 102 адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу 5 000 рублей, штраф оплачен 14.02.2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муртазалиев М.М. совершил незаконное ношение огнестрельного оружия, а именно:

Так, Муртазалиев М.М., имея умысел на незаконное ношение огнестрельного оружия, в неустановленные дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, но не позднее время дата, действуя умышленно, в нарушение требований ст. 9 и ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 150 от дата (с изменениями и дополнениями по настоящее время) «Об оружии», запрещающий приобретение, хранение, ношение оружия и боеприпасов к нему без соответствующих разрешительных документов, предусмотренных законодательством РФ, приобрел пистолет «Зораки 925-С», который согласно заключению эксперта № 3809 от дата, изготовлен заводским способом и является стандартным иностранного производства стартовым пистолетом модели «Зораки 925-С» калибра 9 мм Р.А.К., однако, в конструкцию ствола пистолета самодельным способом внесены изменения - из канала ствола удалена втулка - заглушка, в результате чего пистолет приобрел новое свойство - возможность стрельбы резиновыми и цельнометаллическими снарядами. Пистолет относится к ручному гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию калибра, близкого к 7 мм. Пистолет пригоден к стрельбе как травматическими патронами кал. 9 мм Р.А., так и самодельными патронами с использованием гильзы от травматического патрона кал. 9 мм Р.А., снарядом которой является монолитная пуля. Вышеуказанный пистолет Муртазалиев М.М. без цели сбыта незаконно носил при себе в личных целях вплоть до дата, когда примерно в время напротив дома 4 «А» по адресу: адрес, был остановлен автомобиль марки «Джилли Эмгранд FE-1» государственный регистрационный знак Н 195 МН 750, в котором в качестве пассажира находился Муртазалиев М.М., который выдал инспектору роты 2 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве капитану полиции Иванову А.В. пистолет наименование организации. Впоследствии данный пистолет был добровольно выдан инспектором роты 2 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве капитаном полиции Ивановым А.В. в ходе его личного досмотра, проведенного по адресу: адрес, не доезжая 150 метров до адрес период времени с время до время дата.

В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимый Муртазалиев М.М. поддержал заявленное им ранее ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено им добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство подсудимого Муртазалиева М.М. об особом порядке рассмотрения дела. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Вышеуказанное ходатайство подсудимого судом было удовлетворено. Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Муртазалиеву М.М. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Муртазалиева М.М. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконное ношение огнестрельного оружия.

Решая вопрос о виде и мере наказания, учитывая положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: Муртазалиев М.М. не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, оказал активное содействие сотрудникам ЦПЭ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве в раскрытии иных преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия и боеприпасов, положительно характеризуется по месту жительства, его состояние здоровья, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное содействие сотрудникам полиции в раскрытии иных преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия и боеприпасов, положительные характеристики, состояние здоровья, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МУРТАЗАЛИЕВА МУРАДХАНА МАГОМЕДОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Муртазалиеву М.М. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Обязать Муртазалиева М.М. в течение испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Муртазалиеву М.М. оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: пистолет «Зораки 925-С», металлический цилиндрический предмет, находящиеся на хранении в ОСВ и МТИ № 1 ЦХ и СО ФКУ «ГЦХТ и СО ГУ МВД России по г. Москве», два магазина с 16-ю и 17-ю патронами - передать в УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве для последующего решения их судьбы в порядке, установленном МВД РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

4