Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1289/18 по иску фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, к наименование организации о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на юридические услуги,

УСТАНОВИЛ:

Иск фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, был принят к производству Дорогомиловским районным судом адрес по указанному месту нахождения филиала ответчика: адрес.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании представителем ответчика по доверенности фио заявила ходатайство о передаче дела по подсудности, которое мотивировано тем, что полис страхования, из которого возникли правоотношения сторон, не был заключен по месту нахождения филиала на адрес адрес, договор был заключен в филиале в адрес; юридический адрес наименование организации также не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес.

Представитель фио по доверенности фио пояснил, что иск был предъявлен в Дорогомиловский районный суд по указанному в ответе почтовому адресу, не возражал против передачи дела по подсудности.

Суд приходит к выводу, что иск фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, был принят к производству Дорогомиловским районным судом адрес с нарушением правил подсудности, поскольку заключенный договор страхования (полис серии ЕЕЕ № 0365773105) не вытекает из деятельности филиала по адресу: адрес, место нахождения ответчика (адрес), не входит в юрисдикцию Дорогомиловского районного суда адрес.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Люберецкий городской суд адрес.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1289/18 по иску фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, к наименование организации о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на юридические услуги по подсудности в Люберецкий городской суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио