Определение суда апелляционной инстанции

№ 10-6786/2018

Судья Толстой А.В.

А п е л л я ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

город Москва 19 апреля 2018 года

Судебная коллегия по уголовным делам апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Строевой Г.А.,

судей Генераловой Л.В., Костюкова А.В.,

при секретаре Волковой Е.А.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Якубовской Т.Ю.,

адвоката Ланцова М.М.,

осужденного Кротова А.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 19 апреля 2018 года

апелляционные жалобы осужденного Кротова А.А

на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2018 года,

которым Кротов А. А., *, ранее судимый:

13.01.2014г. приговором Одинцовского городского суда Московской области по п. п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 01 году 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; освобожден 10.12.2014г. по отбытии срока наказания;

17.03.2017г. приговором Бутырского районного суда г. Москвы по п. п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 04 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком в течение 04 лет, с возложением определенных обязанностей –

– осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Кротову А.А. по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 17 марта 2017 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Кротову А.А. по данному уголовному делу, присоединено частично неотбытое им наказание по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 17 марта 2017 года, и окончательно к отбытию Кротову А.А назначено к отбытию наказание в виде 05 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения осужденному Кротову А.А. оставлена прежней - в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания осужденному Кротову А.А. исчисляется со дня постановления приговора, т.е. с 12 февраля 2018 года, также в срок отбывания наказания зачтено время его содержания под стражей с момента фактического задержания и до постановления приговора, т.е. в период с 14 ноября 2017 года по 11 февраля 2018 года включительно.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Строевой Г.А., выслушав объяснения осужденного Кротова А.А. и адвоката Ланцова М.М., поддержавших доводы апелляционных жалоб, просивших обжалуемый приговор изменить: смягчить назначенное Кротову А.А. наказание, мнение прокурора Якубовской Т.Ю., высказавшей возражения на доводы апелляционных жалоб, полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Кротов А.А. признан виновным в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, Кротов А.А., в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном месте, у неустановленного лица, приобрел без цели сбыта, для личного употребления вещество массой * г., находящееся в свертке из полимерного материала * цвета, перевязанном нитью *, которое согласно справке об исследовании * года и заключению эксперта * года содержит в своем составе наркотическое средство *, включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что является крупным размером согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, которое без цели сбыта незаконно хранил при себе в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», до момента его задержания сотрудниками полиции примерно до 16 часов 50 минут 14 ноября 2017 года по адресу: *, и последующего изъятия у него указанного наркотического средства в ходе личного досмотра из правого кармана куртки, надетой на нем, в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут 14 ноября 2017 года по адресу: *

В судебном заседании Кротов А.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и, после консультации с адвокатом, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Участники процесса не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинительный приговор в отношении Кротова А.А постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На приговор суда поданы апелляционные жалобы:

- осуждённым Кротовым А.А., который указал на несправедливость приговора суда ввиду его чрезмерной суровости; считает, что принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства суд не учел весь их объем и важность; указывает на наличие у него *, что позволяет применить к нему положения ч. 2 ст. 81, ст. 82-1 УК РФ; указывает, что совершенное им преступление не причинило никому вреда; просит применить к нему положения ч. ч. 1, 2 ст. 64 УК РФ.

В связи с вышеизложенным просит приговор суда от 12.02.2018г. в отношении него изменить в сторону смягчения и назначить ему более мягкое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб осужденного, судебная коллегия находит приговор суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласился осуждённый Кротов А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Кротова А.А. судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд, согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ, устанавливает имеются ли по уголовному делу необходимые для этого условия, а именно: заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; заявление такого ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, осознание обвиняемым характера и последствий заявленного им ходатайства, отсутствие возражений у государственного или частного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы, обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, понимание обвиняемым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

В данном случае порядок проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюден.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, которые путем лишения и ограничения, гарантированных прав участников судопроизводства, несоблюдения процесса судопроизводства или иным образом повлияли бы на вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не допущено.

Каких-либо оснований, свидетельствующих о необъективности и предвзятости суда и наличии обстоятельств, исключающих участие судьи в производстве по данному уголовному делу в соответствии со ст. ст. 61, 63 УПК РФ, не установлено.

При назначении наказания осужденному Кротову А.А. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, конкретные обстоятельства дела и все данные о его личности, состоянии здоровья, семейном положении, имеющиеся в материалах дела, при этом суд располагал сведениями, на которые ссылается осужденный в своих апелляционных жалобах.

Полное признание своей вины и раскаяние в содеянном*, а также состояние его здоровья признаны судом в соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного Кротова А.А.

Обстоятельством, отягчающим наказание осужденного Кротова А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом признано наличие в его действиях рецидива преступлений.

Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Назначенное осужденному Кротову А.А. наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению, применению ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73, 82-1 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Оснований для применения к осужденному Кротову А.А. положений ч. 2 ст. 81 УК РФ в настоящее время не имеется, поскольку суду не представлено медицинское заключение, свидетельствующие о наличии медицинских противопоказаний, установленных Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011г. № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающее возможность дальнейшего отбывания осужденным назначенного ему наказания.

Оснований для изменения приговора суда по доводам, изложенным в апелляционных жалобах осужденного, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2018 года в отношении Кротова А. А. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции по правилам, установленным главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи