Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0124/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2018 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Деваева И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. I ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных (далее КоАП РФ) в отношении Пайтяна *****, ***** года рождения уроженца Республики Армения проживающего по адресу: **** ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Пайтян ***** совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

16 октября 2017 г. а 12 час. 10 мин. Пайтян С.С., управляя автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак *****, двигался по Ильинскому шоссе 5 км Красногорского района Московской области с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке); в присутствии двух понятых согласился пройти освидетельствование на месте по прибору Alkotektor Pro-100, но при отрицательном результате и наличии признаков опьянения был направлен на медицинское освидетельствование. На основании акта медицинского освидетельствования № А-552 было установлено состояние опьянения.

Пайтян С.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания. В соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство от Пайтяна С.С. об отложении судебного заседания в суд не поступало.

При рассмотрении дела были исследованы:

- протокол об административном правонарушении в отношении Пайтяна С.С, 77 MP 1173876 от 02 ноября 2017 года, составленный в соответствии с требованиями действующего административного законодательства (л.д.7), составленный с участием понятых,

-протокол об отстранении управления транспортным средством в отношении Пайтяна С.С, 77 ВА №0215168 от 16 октября 2017 года (л.д.7), составленный с участием понятых,

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 77 МА 0183102 от 16 октября 2017 года, из которого усматривается, что по результатам освидетельствования было установлено, что Пайтян С.С не находится в состоянии опьянения, распечатка результата исследования выдыхаемого испытуемым воздуха на наличие в нем алкоголя, выявленная концентрация абсолютного этилового спирта составила 0,000мг/л, время освидетельствования 12 ч. 41 мин., в акте имеется отметка, выполненная лицом, в отношении которого ведется производство по делу о его согласии с результатами освидетельствования. (л.д.9)

-протокол о направлении на медицинское освидетельствование Пайтяна С.С. от 16 октября 2017 года 77ВН0212784, составленный с участием понятых (л.д. 10),

-определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования от 16 октября 2017 года 77 ПВ0051779 (л.д. 6),

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №А-552 от 16 октября 2017 года, согласно которому у Пайтяна С.С. выявлено состояние опьянения, вызванное употреблением тетрагидроканнабинолами (л.д. 12,13);

- рапортом старшего инспектора отделения ИАЗ 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве от 03.11.201 7. (л.д. 2).

Оценив исследованные при рассмотрении дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Пайтяна С.С. в совершении Правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при указанных выше обстоятельствах.

Виновность Пайтяна С.С. подтверждается указанными выше протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составленным с участием понятых, согласующимися с другими материалами дела.

Нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении Пайтяна С.С, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения Пайтяном С.С. правонарушения, то, что он, ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, в связи с чем считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения Пайтяна С.С. от ответственности не имеется. Оснований для прекращения производства по делу также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8,12.8 4.1,29.1-29.11

КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Пайтяна ***** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение на имя Пайтяна ***** согласно протоколу об административном правонарушении не задерживалось.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального (временного) разрешения) или иных документов в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления в орган, исполняющий наказание (соответствующее подразделение ГИБДД) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Судья Деваева И.Ю.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск