Приговор

3

Дело № 1-69/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва дата

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника фио, представившего удостоверение № 12569 и ордер № 13, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося дата в адрес гражданина РФ; со средне-специальным образованием; женатого; имеющего четверых малолетних детей; работающего наименование организации электрогазосварщиком 3 разряда; военнообязанного; зарегистрированного по адресу: адрес; судимого дата Донецким городским судом адрес по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата, дата Постановлением Президиума Ростовского областного суда приговор Донецкого городского суда адрес от дата изменен, назначено наказание в виде дата 5 месяцев лишения свободы, дата освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Так он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, дата, в неустановленное следствием время, но не ранее время, находясь в беседке, расположенной у дома № 21 по адресу: адрес, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями от дата), незаконно приобрел у неустановленного лица путем поднятия «закладки» из-под лавочки и присвоения себе не менее одного свертка с веществом, массой не менее 3,51 г, которое согласно заключения химической судебной экспертизы № 19/581 от дата содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (Список I, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата № 681 (с изменениями от дата) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (с изменениями от дата), является крупным размером, которое он (фио) незаконно хранил при себе в одном свертке массой 3,51 г, то есть в крупном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в состоянии опьянения, вызванном наркотическими средствами метадоном, метаболитом декстрометорфана, дата, примерно в время, на адрес, расположенной по адресу: адрес, после чего, находясь в комнате полиции вышеуказанной станции, расположенной по указанному адресу в время дата у него (фио) в ходе административного задержания при личном досмотре, проведенном с участием понятых, вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 3,51 г, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый фио в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

фио, обвиняемый в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности по ч.2 ст.228 УК РФ, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд согласен с квалификацией действий подсудимого, данной органами предварительного следствия, а потому суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: фио судим, на учете в ПНД не состоит, состоит под диспансерным наблюдением в НД, однако признаков зависимости от наркомании не обнаруживает, по месту жительства характеризуется положительно, работает; в содеянном раскаялся; свою вину признал полностью, имеет на иждивении 4 малолетних детей, наличие государственной награды, что в совокупности учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. В соответствии со ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ, суд признает рецидив опасным.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о необходимости назначения наказания фио в виде лишения свободы. Суд, с учетом материального положения подсудимого, считает нецелесообразным назначать дополнительные виды наказания.

Суд определяет вид учреждения, осуществляющего исправление осужденного, и, с учетом данных о личности подсудимого, и приходит к выводу о необходимости отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания суд учитывает, что фио имеет государственную награду за участие в боевых действиях, имеет на иждивении 4 малолетних детей, учитывая его отношение к содеянному, мотивы совершения преступления, его поведение после совершения преступления, признает данные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Суд при назначении наказания учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, а также применяет ч.3 ст. 68 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с дата, зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с дата по дата и время содержания под стражей с дата по дата.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой остатка по результатам проведенных исследования и экспертизы по уголовному делу 3,49 г; стеклянный флакон с наклеенной этикеткой с текстом: «ЦЕФТРИАКСОЛ-ЛЕКСВМ ЦЕТРИАКСОН», на внутренних поверхностях которого имеются следы наркотических средств - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, сданы в камеру хранения СУ УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес с последующей сдачей по результатам инвентаризации в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, до решения суда по делу - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья