Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2018 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при секретаре Белкиной Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-758/18 по иску ООО «Центр дополнительных страховых выплат «Гарант» к Комарову А. П. о расторжении договора уступки права требования (цессии), взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Центр дополнительных страховых выплат «Гарант» обратился в суд с иском к ответчику ХХХ. о расторжении договора уступки права требования (цессии), взыскании денежных средств.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Ковровский городской суд Владимирской области, поскольку из материалов дела усматривается, что местом жительства ответчика является адрес: ХХХ.

Представитель истца ХХХ не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик ХХХ. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно требованиям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Обращаясь первоначально к мировому судье судебного участка № ХХХ района Филевский парк г. Москвы с данным иском, истец указал адрес ответчика: ХХХ.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован по адресу: ХХХ. Данная территория не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда г. Москвы. При этом, каких-либо данных об ином месте жительства ответчика, применительно к положениям ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», материалы дела не содержат.

Фактическое проживание ХХХ по адресу: ХХХ, не изменяет общего правила определения места жительства ответчика, установленного ст. 28 ГПК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда г. Москвы , и дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело по иску ООО «Центр дополнительных страховых выплат «Гарант» к ХХХ о расторжении договора уступки права требования (цессии), взыскании денежных средств, подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Ковровский городской суд Владимирской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-ХХХ/18 по иску ООО «Центр дополнительных страховых выплат «Гарант» к ХХХ о расторжении договора уступки права требования (цессии), взыскании денежных средств передать по подсудности на рассмотрение в Ковровский городской суд Владимирской области.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.А.Головацкая