Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2018 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при секретаре Шевченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-790/18 по иску ПАО «Сбербанк России» к Дыборовой Ю. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ХХХ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

Представитель истца, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела ХХХ года, на ХХХ года, в судебные заседания не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

Ответчик ХХХ в судебное заседание ХХХ года не явилась, извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, по вторичному вызову не явился в суд без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ХХХ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ХХХ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено Дорогомиловским районным судом г. Москвы в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.А.Головацкая