Заочное решение

Дело № 02-0855/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-855/18 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио, наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации обратилось в суд с названным иском к фио, наименование организации о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование требований истец указал, что дата между Коммерческим Банком Инвестрастбанк (АО) и фио, наименование организации был заключен кредитный договор № 01/3924-14/427890-1/АС на сумму сумма, сроком до дата, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 48,00 % годовых, обеспеченный поручительством ответчика Взыскать солидарно с фио фио и наименование организации в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий фио на праве собственности: марка автомобиля, 2008 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, цвет- черный, регистрационный номер Р 770 ХН, свидетельство о регистрации ТС- телефон.. в соответствии с договором залоговая стоимость предмета залога составляет сумма.

В качестве обеспечения исполнения обязательств в залог передано марка автомобиля, 2008 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, цвет- черный, регистрационный номер Р 770 ХН, свидетельство о регистрации ТС- телефон.. в соответствии с договором залоговая стоимость предмета залога составляет сумма. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумма.

дата между Коммерческим Банком Инвестрастбанк (АО) (Цедент) и наименование организации (Цессионарий) заключен договор цессии № 13/дата/АЗ в соответствии с которым Цессионарию переданы права, в том числе по договору № 01/3924-14/427890-1/АС с фио, наименование организации и права по обеспечивающим договорам.

Решением Арбитражного суда адрес и адрес от дата по делу № А56-68783/2016 наименование организации признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Функцию конкурсного управляющего наименование организации возложены на наименование организации.

Истец просит взыскать солидарно с фио фио и наименование организации в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий фио на праве собственности: марка автомобиля, 2008 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, цвет-черный, регистрационный номер Р 770 ХН, свидетельство о регистрации ТС- телефон. в соответствии с договором залоговая стоимость предмета залога составляет сумма.

В судебное заседание представитель истца наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики фио Д.А., наименование организации в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в ворядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что дата между Коммерческим Банком Инвестрастбанк (АО) и фио, наименование организации был заключен кредитный договор № 01/3924-14/427890-1/АС на сумму сумма, сроком до дата, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 48,00 % годовых. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумма.

дата между Коммерческим Банком Инвестрастбанк (АО) (Цедент) и наименование организации (Цессионарий) заключен договор цессии № 13/дата/АЗ в соответствии с которым Цессионарию переданы права, в том числе по договору № 01/3924-14/427890-1/АС с фио, наименование организации и права по обеспечивающим договорам.

Решением Арбитражного суда адрес и адрес от дата по делу № А56-68783/2016 наименование организации признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Функцию конкурсного управляющего наименование организации возложены на наименование организации.

фио Д.А., наименование организации были ознакомлены с условиями предоставления, использования и возврата кредита, а также с графиком ежемесячных платежей.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В связи с нарушением ответчиком условий по возврату кредита, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора, досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на дата сумма задолженности фио Д.А., наименование организации по кредиту составила сумма, из них: телефон,30 – остаток задолженности по правам требования; телефон,99 – штраф на средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики не представили суду возражений на иск, равно как и доказательств уплаты задолженности по кредитному договору. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере сумма, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио, наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио фио и наименование организации в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий фио на праве собственности: автомобиль марка автомобиля, 2008 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, цвет- черный, регистрационный номер Р 770 ХН, свидетельство о регистрации ТС- телефон. в соответствии с договором залоговая стоимость предмета залога составляет телефон предмет залога подлежит реализации с торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск