Решение
Дело № 02-0698/2018 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-698/18 по иску наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности и пени,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности и пени удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с фио, фио в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, а всего взыскать сумма
Взыскать в равных долях с фио, фио в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-698/18 по иску наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности и пени,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации обратилось в суд с иском к фио, фио о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Заявленные требования истец мотивировал тем, что между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения в порядке ст. 540 ГК РФ и адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 422, по условиям которого истцом было отпущено, а ответчиками потреблено электрической энергии за период с дата по дата в объеме 19940 кВт.ч на общую сумму сумма В соответствии со ст. 155 ЖК РФ истцом на сумму задолженности начислены пени в размере сумма.
В судебное заседание представитель наименование организации не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. В суд поступило письменное заявление, в котором ответчики просят применить срок исковой давности.
Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Суд, с учетом положений ст. 167, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.
Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Частью 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.
Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 354 и п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 442, установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета утвержденного типа и прошедших поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений.
При рассмотрении дела судом установлено и следует из материалов дела, что в квартире № 157 по адресу: адрес, зарегистрированы фио и фио
По данному жилому помещению предоставляется коммунальная услуга - электроснабжения, в рамках заключенного в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ договора энергоснабжения. В письменном виде договор не заключен, в связи с чем, к возникшим правоотношения применяются общие положения жилищного законодательства, регламентирующие порядок предоставления коммунальных услуг.
В силу ст. 153, ст. 155 ЖК РФ наниматели, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, из договора социального найма, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность абонента № 04829-142-68 за период с дата по дата составляет сумма.
Как следует из объяснений ответчиков, ответчики просят применить срок исковой давности, а также при расчете задолженности учесть, что с них взысканы денежные средства на основании судебного приказа в размере сумма (л.д.27-34)
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии со статьями 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, течение которых начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа дата
дата мировым судьей судебного участка № 208 адрес судебный приказ был вынесен.
дата определением мирового судьи срок для подачи возражений о восстановлении процессуального срока восстановлен, судебный приказ от дата отменен.
Принимая во внимание изложенное, срок исковой давности подлежит применению к задолженности за каждый месяц, неуплаченной ответчиками за пределами срока исковой давности.
Суд приходит к выводу, что истец пропустил трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с дата по дата включительно.
При этом суд полагает, что по требованиям о взыскании задолженности за период с дата по дата срок исковой давности не истек, поскольку на момент предъявления заявления о вынесении судебного приказа в суд (дата) прошло менее 3 лет с момента образования задолженности.
Поскольку ответчиками не в полном объеме производилась оплата за электроэнергию, а потому с них подлежит взысканию сумма задолженности в пределах срока исковой давности за период дата по дата, в связи с заявлением о применении срока исковой давности.
Таким образом, суд частично удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по электроэнергии за период с дата по дата в сумме сумма, рассчитанной исходя из представленных истцом сведений, указанных в расшифровке задолженности абонента телефон.
Денежная сумма, взысканная с ответчиков по исполнительному документу № 2-272/16 (л.д.27-34) в размере сумма была взыскана в счет ранее образовавшейся задолженности, в связи с чем не учитывается при расчете.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного настоящей частью размера пеней не допускается.
В соответствии с представленным истцом расчетом, с учетом применения судом срока исковой давности, сумма пени, рассчитанная истцом в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ составляет сумма
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, руководствуясь ст. ст. 539, 540, 546 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в равных долях в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности и пени удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с фио, фио в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, а всего взыскать сумма
Взыскать в равных долях с фио, фио в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме дата.
Судья: фио
4