Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-0771/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

27 февраля 2018 года г. Москва

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Огановой Э.Ю.

при секретаре Саркисовой Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-771/18 по заявлению Управы района Дорогомилово города Москвы о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность города Москвы,

 

 

УСТАНОВИЛ:

 

Управа района Дорогомилово города Москвы обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства опель Кадет, белого цвета, государственный регистрационный знак отсутствует, VIN W0L000049H5187816 бесхозяйным, передаче его в собственность города Москвы.

В судебное заседание представитель Управы района Дорогомилово города Москвы не явился, от него поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что в производстве Дорогомиловского районного суда г. Москвы имеется гражданское дело №2-719/17, по которому было вынесено решение суда от 13 марта 2017 года по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Заинтересованное лицо Азизян Г.Г. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на наличие ранее постановленного решения суда , по которому данный автомобиль признан бесхозяйным.

В силу ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и - настоящего Кодекса.

Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.

Из материалов дела следует, что решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 13 марта 2017 года, вступившим в законную силу, заявление Управы района Дорогомилово города Москвы о признании транспортного средства опель Кадет, белого цвета, государственный регистрационный знак отсутствует, VIN W0L000049H5187816 бесхозяйным, передаче его в собственность города Москвы, удовлетворено.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда по тождественному заявлению, оснований для рассмотрения, поступившего в суд 25.01.2018 года заявления Управы, не имеется, а возбужденное производством дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225, 331 ГПК РФ

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Производство по гражданскому делу № 2-719/17 по заявлению Управы района Дорогомилово города Москвы о признании транспортного средства опель Кадет, белого цвета, государственный регистрационный знак отсутствует, VIN W0L000049H5187816 бесхозяйным, передаче его в собственность города Москвы, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

 

 

 

Судья Э.Ю. Оганова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск