Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-858/18 по исковому заявлению фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

фио обратился в суд с учетом уточнений с иском к фио, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма. Ответчиком была написана расписка.

Сумма займа и процентов согласно условиям договора должна быть возвращена ответчиком по следующему графику: в срок до дата – сумма в размере сумма, в срок до дата – сумма в размере сумма, и равными платежами ежемесячно в срок до дата сумма в размере сумма.

Сумму в размере сумма заемщик оплатил не полностью, последний платеж был совершен в дата. Сумма оставшейся задолженности составляет сумма.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу фио сумму задолженности в размере сумма, сумму процентов в размере 22 887,99, рублей, государственную пошлину в размере сумма, расходы на направление телеграмм в размере сумма.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик фио в судебное заседание не явился извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истцов.

В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что дата между истцом фио и ответчиком фио был заключен Договора займа, согласно которому займодавец передает заемщику заем в сумме сумма путем передачи наличным денежных средств. Заемщик обязуется вернуть полученную сумму платежами: в срок до дата – сумма в размере сумма, в срок до дата – сумма в размере сумма, и равными платежами ежемесячно в срок до дата сумма в размере сумма.

Ответчиком к указанному договору была написана расписка, которой подтверждается получение ответчиком денежных средств в размере сумма.

Ответчиком оплачена задолженность в размере сумма на момент подачи иска, а также сумма в период рассмотрения дела.

Сумма оставшейся задолженности составляет сумма.

Суд считает требования истца о возврате суммы займа, подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Суд считает законными и обоснованными требования истца в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи иска – в размере сумма. Требования истца о взыскании процентов на будущее оснований не имеют, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд решил взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере сумма, а также судебных издержек в размере – сумма.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио задолженность в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма, судебные издержки в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио