Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело №12-1475\2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с жалобой Гриц Дмитрия Сергеевича, на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010117082800036200 от дата, вынесенное заместителем начальника МАДИ фио в отношении фио по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд адрес из Мещанского районного суда адрес поступила жалоба фио, на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010117082800036200 от дата, вынесенное заместителем начальника МАДИ фио в отношении фио по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Обжалуемое заявителем постановление по делу об административном правонарушении согласно сведениям, полученным на сайте Почта России, получено адресатом дата.

Между тем, жалоба подана заявителем в суд дата с нарушением срока обжалования постановления должностного лица от дата, к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда адрес приходит к выводу, что жалоба фио на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010117082800036200 от дата, вынесенное заместителем начальника МАДИ фио в отношении фио не содержит мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, в связи с чем не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Гриц Дмитрия Сергеевича, на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010117082800036200 от дата, вынесенное заместителем начальника МАДИ фио в отношении фио, возвратить фио

Судья