Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2018 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при секретаре Шевченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-838/18 по иску Сабашникова Н. С. к Дашкову С.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ХХХ обратился в суд с иском к ХХХ о взыскании неосновательного обогащения.

Истец ХХХ, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела на ХХХ года, на ХХХ года, в судебные заседания не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

Ответчик ХХХ., представитель ответчика ХХХ в судебное заседание явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу, не возражали против оставления заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову не явился в суд без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным исковое заявление ХХХ к ХХХ о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ХХХ к ХХХ о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено Дорогомиловским районным судом г. Москвы в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.А.Головацкая