Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-864/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось в суд с названным иском к ответчику фио, мотивировав требования тем, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен договор № 1100680464 в виде акцептования заявления оферты. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 43,06 % годовых. В период действия договора ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условий кредитования.

дата наименование организации переименован в наименование организации. дата решением № 8 Единственного акционера наименование организации реорганизован в форме присоединения к наименование организации.

дата на основании Федерального закона от дата № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» действующего законодательства, а именно наименование организации переименован в наименование организации.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору по состоянию на дата в сумме сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фиоА в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

При рассмотрении дела судом установлено, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен договор № 1100680464 в виде акцептования заявления оферты. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 43,06 % годовых. В период действия договора ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условий кредитования.

дата наименование организации переименовался в наименование организации. дата решением № 8 единственного акционера наименование организации реорганизован в форме присоединения к наименование организации.

дата на основании Федерального закона от дата № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» действующего законодательства, а именно наименование организации переименован в наименование организации.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору по состоянию на дата в сумме сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебном заседания признал исковые требования в полном объеме.

В связи с нарушением ответчиком условий по возврату кредита, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту в сумме сумма подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с фио фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в сумме сумма, государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио