Определение суда апелляционной инстанции

судья суда первой инстанции фио

гражданское дело №33-39727/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 14 сентября 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего фио,

судей фио,

Олюниной М.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Олюниной М.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя фио по доверенности фио на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 28 июня 2018 года, в редакции дополнительного решения от 29 августа 2018 года по иску ПЭСК «Рождественнский» к фио о взыскании задолженности по членским и иным взносам, неустойки (пени), и по встречному иску фио к ПЭСК «Рождественнский» о взыскании паевых взносов, излишне уплаченных ежемесячных членских взносов,

которым исковые требования ПЭСК «Рождественнский» удовлетворены частично,

в удовлетворении встречных исковых требований фио отказано,

УСТАНОВИЛА:

Истец ПЭСК «Рождественнский» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику фио, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по членским и иным взносам за период с июля 2014 года по май 2016 года в сумме 302849,83 руб., пени в размере 241074,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 9514,31 руб. (за пользование центральной канализацией) и в размере 9514,31 руб. (за индивидуальное электропотребление домовладением № 20), расходы по уплате государственной пошлине в размере 8868,45 руб.

Требования мотивированы тем, что фио являлась членом ПЭСК «Рождественнский» с 2005 года по май 2016 года, имела в собственности жилой дом № 20 по адрес, адрес, пользовалась инфраструктурой и инженерными коммуникациями, которые содержит и обслуживает ПЭСК «Рождественнский».

Ответчик не исполняла надлежащим образом обязательств по уплате членских (текущих) и иных взносов, в связи с чем за период с июля 2014 года по май 2016 года образовалась задолженность: по ежемесячным членским взносам в размере 131700 руб., по оплате взносов за общее потребление электроэнергии (включая освещение улиц) в размере 15480 руб., по оплате индивидуального электропотребления домовладением № 20 в сумме 54037,48 руб., по единовременному членскому взносу за 2014 год в размере 25151,55 руб., по единовременному членскому взносу за 2015 год в размере 33000 руб., за пользование центральной канализацией в размере 32480,80 руб.

Ответчик фио предъявила встречный иск к ПЭСК «Рождественнский» о взыскании паевых взносов в размере 7 225 002 руб. (по трем домовладением), которые подлежали выплате в связи с подачей заявления о добровольном выходе из кооператива по дому №17, и №20 и исключением истца из членов кооператива по дому №43а; взыскании излишне уплаченных денежных средств по ежемесячным членским взносам за период с января 2011 года по февраль 2015 года в размере 692 300 руб.; взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Судом постановлено: исковые требования ПЭСК «Рождественнский» к фио удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу ПЭСК «Рождественнский» задолженность по оплате членских взносов и взносов по общему потреблению электроэнергии на нужды кооператива за период с января по декабрь 2015 года в сумме 98820 руб., по единовременному целевому взносу на 2015 год в размере 33 000 руб., пени в размере 10 000 руб.

Взыскать с фио в пользу ПЭСК «Рождественнский» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7976,75 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПЭСК «Рождественнский» к фио - отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований фио к ПЭСК «Рождественнский» о взыскании паевых взносов, излишне уплаченных ежемесячных членских взносов, судебных расходов - отказать.

Дополнительным решением постановлено: взыскать с фио в пользу ПЭСК «Рождественнский» задолженность по взносам за пользование центральной канализацией за период с января по декабрь 2015 года в размере 28 987,20 руб.

Взыскать с фио в пользу ПЭСК «Рождественнский» расходы по уплате государственной пошлины в размере 289,87 руб.

С указанным решением не согласился представитель ответчика, подав соответствующую апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы.

В судебное заседание апелляционной инстанции явился представитель ответчика фио по доверенности фио, который доводы апелляционной жалобы поддержал, а также представитель истца ПЭСК «Рождественнский» по доверенности фио, которая возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Ответчик в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст.167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным по материалам дела, не имеется.

Суд первой инстанции, при вынесении решения, руководствовался положениями ст.ст.123.2, 196, 199, 200, 207, 309, 310, 333 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 123.2 ГК РФ устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества, к исключительной компетенции которого относится принятие устава потребительского общества, внесение в него изменений и дополнений; определение видов, размеров и условий формирования фондов потребительского общества (ст.ст.15, 16 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»).

Из материалов дела следует, что ПЭСК «Рождественнский» расположен по адресу: адрес. В соответствии с Уставом ПЭСК «Рождественнский», основной целью Кооператива является удовлетворение материальных, бытовых и иных потребностей своих участников, в том числе строительство и эксплуатация инженерных сетей и необходимой инфраструктуры (п. п. 3.1, 3.2 Устава Кооператива).

Деятельность Кооператива строится на основании принципа самофинансирования. В осуществлении своей деятельности кооператив обладает полной хозяйственной самостоятельностью и покрывает свои издержки за счет денежных взносов членов Кооператива и доходов от его хозяйственной деятельности. Кооператив создан за счет вступительных и паевых взносов, действует на основе добровольности вступления в члены кооператива и выхода из него (п. п. 2.1, 2.2 Устава ПЭСК «Рождественнский»).

фио являлась членом ПЭСК «Рождественнский» и собственником земельного участка, с расположенным на нем жилом доме по адресу: адрес (участок № 20), который был продан по договору купли-продажи 12.07.2017. Также фио принадлежали на праве собственности земельные участки № 17 и 43А по указанному адресу, которые были проданы по договорам купли-продажи 19.11.2013.

В соответствии с Уставом ПЭСК "Рождественнский" основной целью кооператива является удовлетворение материальных, бытовых и иных потребностей своих участников, в том числе строительство и эксплуатация инженерных сетей и необходимой инфраструктуры (п. п. 3.1, 3.2 Устава Кооператива).

Согласно п. п. 2.1, 2.2 Устава ПЭСК "Рождественнский" деятельность кооператива строится на основании принципа самофинансирования. В осуществлении своей деятельности кооператив обладает полной хозяйственной самостоятельностью и покрывает свои издержки за счет денежных взносов членов Кооператива и доходов от его хозяйственной деятельности. Кооператив создан за счет вступительных и паевых взносов, действует на основе добровольности вступления в члены кооператива и выхода из него.

В соответствии с п. 6.1 Устава ПЭСК "Рождественнский" члены кооператива обязаны соблюдать Устав кооператива, выполнять решения общего собрания и других органов управления и контроля кооператива, своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом и общим собранием денежные и/или имущественные взносы, участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования.

Пунктом 8.3 Устава ПЭСК "Рождественнский" установлена обязанность членов кооператива в соответствии с решениями общего собрания вносить текущие и целевые взносы, направляемые на содержание аппарата и персонала сотрудников и/или целевое применение в пределах утвержденной общим собранием сметы расходов и штатного расписания.

Из п. 12.2 Устава ПЭСК "Рождественнский" следует, что определение размеров вступительного, паевого и других взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива.

В соответствии с расчетами ПЭСК «Рождественнский» фио имеет задолженность по уплате членских и иных взносов с июля 2014 года по декабрь 2015 года в сумме 302849,83 руб.:

- по ежемесячным членским взносам – 131700 руб. (размер ежемесячного членского взноса с июля 2014 года по май 2015 года составлял 7200 руб., с июня 2015 года по декабрь 2015 года – 7500 руб.);

- по ежемесячным взносам за общее потребление электроэнергии – 15480,00 руб. (исходя из ежемесячного взноса в размере 860 руб.);

- за индивидуальное электропотребление с июля 2014 года по сентябрь 2014 года – 54037,48 руб.;

- по единовременному членскому взносу за 2014 год – 25151,55 руб.,

- по единовременному членскому взносу за 2015 год – 33000,00 руб.,

- по взносам за пользование центральной канализацией – 43480,80 руб. (исходя из ежемесячного взноса в размере 2415,60 руб.)

Сумма пени за просрочку оплаты внесения членских взносов составляет 482149,20 руб., которая снижена истцом на 50% до 241074,60 руб.

Приведенные ПЭСК «Рождественнский» расчеты судом проверены и признаны арифметически верными, в расчетах использовались размеры ежемесячных членских взносов и единовременных взносов, утвержденные решениями общих собраний членов ПЭСК «Рождественнский», которые являются обязательными для всех его членов.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика завялено о применении срока исковой давности.

С настоящим ПЭСК «Рождественнский» обратился в суд 19.01.2018, в связи с чем, суд пришел к выводу о пропуске истцом исковой давности по требованиям о взыскании членских и иных взносов за период с июля по декабрь 2014 и единовременного взноса за 2014 год.

Единовременный целевой взнос, утвержденный решением общего собрания от 26.04.2014 в размере 25151,55 руб. подлежал уплате до 06.05.2014, с учетом определенных решением общего собрания членов ПЭСК «Рождественнский» № 1 от 12.04.2009 сроков уплаты членских и иных взносов (платежей) до 06 числа месяца, следующего за расчетным, поскольку иные сроки по уплате единовременного целевого взноса за 2014 года собранием не устанавливались. Таким образом, срок исковой давности по взысканию данного взноса истекал 10.05.2017 (с учетом выходных и праздничных дней).

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с фио задолженности, образовавшейся за период с июля 2014 года по декабрь 2014 года, и единовременного целевого взноса за 2014 год, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении данных требований и производных требованиях о взыскании пени указанный период.

С учетом применения судом срока исковой давности в силу положений ст.ст.196, 199, 200 ГПК РФ, суд первой инстанции счел возможным взыскать с ответчика в пользу ПЭСК «Рождественнский» задолженность за период с января по декабрь 2015 года по оплате членских взносов в размере 88 500 руб., взносы за общее потребление электроэнергии в размере 10 320 руб., единовременный целевой взнос по плану работ 2015 года в размере 33 000 руб., взносы за пользование центральной канализацией за период с января по декабрь 2015 года в размере 28 987,20 руб., а также пени за период с января по декабрь 2015 года в размере 345 854,60 руб.

Однако, учитывая срок неисполнения обязательств, суд пришел к выводу о необходимости применения положений ст.333 ГК РФ к начисленным ПЭСК «Рождественнский» пени, снизив неустойку до 100 000 руб., полагая начисленный размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательства ответчиком.

Разрешая встречные исковые требования, суд первой инстанции исходил из следующего.

Так, согласно пунктам 4.1-4.5, 8.1 Устава, гражданин, желающий стать членом Кооператива подает заявление в письменной форме, вступающий признается членом с момента вынесения решения советом и уплаты вступительного, а также паевого взноса или его части. Размер вступительного взноса определяется Общим собранием на предстоящий период и может изменяться в зависимости от различных финансовых обстоятельств. Паевой взнос подлежит уплате в течение 30 календарных дней при вступлении в члены кооператива. В случае просрочки оплаты названных взносов свыше 30 календарных дней член кооператива оплачивает пени, если просрочка превышает 90 дней, то решение Совета Кооператива о приеме в члены Кооператива становится недействительным.

В соответствии с пунктами 7.1-7.2 Устава членство в кооперативе прекращается в случае добровольного выхода члена, исключения и в других случаях. Заявление о добровольном выходе из Кооператива рассматривается его советом. Каждый член кооператива имеет право на получение стоимости паевого взноса и других выплат, определяемых Общим собранием при выходе из Кооператива. При этом стоимость паевого взноса и других выплат может быть выплачена денежными средствами или имуществом, в том числе недвижимым. Выбывший член кооператива может получить стоимость паевого взноса и причитающихся ему выплат в течение двух месяцев после окончания финансового года.

Истец по встречному иску указывает, что настаивая на том, что фио являлась членом кооператива по трем участкам с домовладениями, ПЭСК «Рождественнский» признает получение вступительных и паевых взносов.

Согласно расчету и пояснениям встречного иска 06.12.2015 фио в адрес ПЭСК «Рождественнский» были направлены заявления о выходе из членов кооператива по домовладениям № 17, № 20 и получены 23.01.2016. Соответственно не позднее 28.02.2017 ответчик должен был выплатить паевые взносы по каждому дому в размере 2 408 334 руб. Решением общего собрания от 26.04.2014 фио была исключена из членов кооператива по дому №43а, соответственно не позднее 27.10.2014 ответчик по встречному иску должен был выплатить фио взнос в размере 2 408 334 руб.

Разрешая встречные исковые требования о взыскании с ООО ПЭСК «Рождественнский» паевых взносов в сумме 7 225 002 руб. (по трем домовладением), суд первой инстанции, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, счел данные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств оплаты паевых взносов фио не представлено. Также суд первой инстанции исходил из заявленного стороной истца о пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании паевого взноса по домовладению № 43а, который истекал 30.10.2017 (с учетом выходных дней), учитывая, что встречный иск подан только 11.04.2018, то есть за пределами установленного ст.196 ГК РФ срока.

Что касается требований о взыскании излишне уплаченных членских взносов в сумме 692 300 руб. за период с января 2011 года по февраль 2015 года, то суд первой инстанции также не нашел оснований для удовлетворения данных требований, поскольку фио пропущен срок исковой давности, учитывая, что последние платежи за заявленный период датированы 10.02.2015.

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ, суд первой инстанции распределил судебные расходы.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик не является членом ПЭКС "Рождественнский", в связи с чем не обязана нести расходы по оплате обязательных платежей, не могут быть приняты во внимание, поскольку обязательные платежи установлены протоколами общих собраний членов ПЭКС "Рождественнский", которые в установленном порядке не оспорены и недействительными не признаны, при этом ответчик, не являясь членом кооператива, обязана вносить платежи за пользование общим имуществом и инфраструктурой кооператива и кроме того, данные доводы были надлежащим образом оценены судом первой инстанции.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, правильно установил юридически значимые обстоятельства по делу, выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств и не противоречат материалам дела, правовая оценка которым дана судом по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дорогомиловского районного суда адрес от 28 июня 2018 года, в редакции дополнительного решения от 29 августа 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя фио по доверенности фио – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи