Решение
Дело № 02-0988/2018 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-988/18 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивировав требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место дата, было повреждено транспортное средство марка автомобиля, государственный регистрационный номер т717кв190, застрахованное наименование организации по договору добровольного страхования транспортных средств (полис) №0053131-200284724/14-ТФ. Истцом по данному страховому случаю было выплачено страховое возмещение в размере сумма, составляющее стоимость произведенного восстановительного ремонта. Согласно административному материалу водитель фио нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что явилось причиной происшествия.
Истец на основании ст. 965 ГК РФ просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Представитель истца наименование организации по доверенности в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание явился, заявил о применении срока исковой давности.
Суд, изучив доводы иска, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что дата в время имело место дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей: марки марка автомобиля, государственный регистрационный номер т717кв190 и марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак а041аа97 под управлением фио
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дата, в возбуждении дела об административном правонарушении отказано. Согласно справке о ДТП, водитель фио нарушил п. 10.1 ПДД РФ.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с ч. 3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что имевшее место дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя фио в результате нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Из материалов дела усматривается, что риск причинения ущерба автомобилю марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак т717кв190, застрахован в наименование организации, полис №0053131-200284724/14-ТФ.
Актом осмотра транспортного средства от дата, установлено, что автомобилю марка автомобиля, государственный регистрационный знак т717кв190 причинены механические повреждения.
Согласно счету на оплату №шм-телефон от дата, заказ-наряду №шм-телефон от дата сумма ремонта автомобиля марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак т717кв190 составила сумма. Указанная сумма была перечислена истцом в адрес ремонтной организации наименование организации, что подтверждается платежным поручением № 376591 от дата.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
В соответствии с расчетом истца, сумма ущерба с учетом произведенных выплат составила сумма (174014,телефон,08), не доверять данному расчету у суда оснований не имеется.
Ответчиком не представлено суду самостоятельных расчетов ущерба либо доказательств, подтверждающих возмещение данного ущерба истцу, а также то, что его ответственность на момент ДТП была застрахована.
В связи с чем, суд считает требования истца о взыскании страхового возмещения в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Ответчиком в судебном заседании было заявлено о пропуске истцом исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.
На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как следует из материалов дела, указанное ДТП произошло дата, что подтверждается справкой о ДТП, а также определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
дата истец подал исковое заявление в суд посредствам почтовой связи, что подтверждается штампом почтового отделения, проставленным на описи вложения и конверте.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было направлено в суд дата, т.е. срок исковой давности, составляющий три года, истцом не пропущен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 1834,63рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании ущерба удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации ущерб в сумме сумма, государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято дата.
Судья фио
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-988/18 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании ущерба,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании ущерба удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации ущерб в сумме сумма, государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: фио
4