Решение
Дело № 02-0760/2018 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-760/18 по исковому заявлению фио к фио, наименование организации об определении порядка оплаты коммунальных услуг
установил:
фио обратилась в суд с иском к фио, наименование организации об определении порядка оплаты коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что истец зарегистрирован в жилом помещении, расположенным по адресу: адрес. В спорной квартире, расположенной по адресу: адрес. зарегистрирована ответчица фио
Истец просит определить порядок оплаты коммунальных услуг спорного жилого помещения.
В судебное заседание истец фио марина Викторовна явилась, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме об определении порядка оплаты коммунальных услуг.
Ответчики фио в судебное заседание не явились. О дате и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что бывший член нанимателя жилого помещения вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке (п. 30).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец зарегистрирован в жилом помещении, расположенным по адресу: адрес. В спорной квартире, расположенной по адресу: адрес. зарегистрирована ответчица фио
Истец просит суд распределить оплату коммунальных услуг, в квартире, расположенной по адресу: адрес, а именно: за истцом фио в размере 1/3 доли оплаты, за ответчицей фио в размере 2/3 доли оплаты.
Обязать наименование организации заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату за жилого помещения и коммунальных услуг по квартире расположенной по адресу: адрес , на 1/3 доли – фио, с фио на 2/3 доли жилого помещения.
Из жилищных документов и лицевого счета усматривается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги начисляется из расчета 2 (двух) человек.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что соглашение об оплате между сторонами не достигнуто, с учетом количества зарегистрированных в квартире лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и определяет порядок и размер его участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за фио в размере 1/3 доли оплаты, за фио в размере 2/3 доли оплаты.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: адрес , распределив оплату за фио в размере 1/3 доли оплаты, за фио в размере 2/3 доли оплаты.
Обязать наименование организации заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату за жилого помещения и коммунальных услуг по квартире расположенной по адресу: адрес , на 1/3 доли – фио, с фио на 2/3 доли жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: фио