Решение

Дело № 02-1045/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1045/18 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств по договору,

Установил:

 

Истец фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании денежных средств по договору, мотивируя свои требования тем, что дата между ним и ООО Арсбилдинг» был заключен договор об оказании услуг, в соответствии с которым фио обязался отказывать наименование организации услуги по поиску покупателей для земельных участков, расположенных по адресу: адрес, с/адрес, адрес, участок №278 и адрес, с/адрес, адрес, участки №№268, 269, 270, 271, 272, 273, 276, 331, 352, 353, 354, а заказчик обязался своевременно и в полном объеме выплатить вознаграждение исполнителю за представленные услуги, которое составляет сумма за каждый проданный объект недвижимости. Расчет за услуги исполнителя должен быть произведен не позднее 5 рабочих дней после подписания сторонами акта об оказании услуг.

Между сторонами подписаны акты об оказании услуг от дата и дата на сумму сумма каждый, однако до настоящего времени ответчик не выполнил свою обязанность перед истцом об оплате оказанных услуг в размере сумма, претензия истца в адрес ответчика, осталась без ответа, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате оказанных услуг по договору сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца фио по доверенности фио в судебное заседание явился, иск поддержал.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования признал.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьи лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

В силу ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В судебном заседании установлено, что дата между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен был заключен договор об оказании услуг, в соответствии с которым исполнитель по поручению заказчика оказывает услуги по поиску покупателя(ей) для земельных участков расположенных по адресу: адрес, с/адрес, адрес, и адрес, с/адрес, адрес., указанных в Приложении № 1 к Договору, а заказчик обязуется выплатить вознаграждение истцу за предоставленные услуги.

Согласно п. 3.1 Договора вознаграждение исполнителя за услуги, оказанные в соответствии с данным Договором составляет сумма за каждый проданный объект недвижимости, указанный в Приложении № 1 к Договору.

Согласно п. 3.2 Договора расчет за услуги исполнителя должен быть произведен не позднее 5 рабочих дней после подписания сторонами акта об оказании услуг по договору.

Согласно акту об оказании услуг от дата истец оказал ответчику услуги по продаже объектов недвижимости в количестве 6 шт.

Согласно акту об оказании услуг от дата истец оказал ответчику услуги по продаже объектов недвижимости в количестве 6 шт.

Таким образом, истцом оказаны услуги по договору на сумму сумма (32 000х12=384 000), однако, ответчик принятые на себя обязательства выплате вознаграждения истцу не исполнил, что представителем ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору в размере сумма

Кроме этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и уплаченная в доход государства пошлина в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

 

решил:

 

Иск фио к наименование организации о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства по договору об оказании услуг от дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

 

Федеральный судья: фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск