Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1070/2018 | Дорогомиловский районный суд
12-1070/2018
РЕШЕНИЕ
город Москва 26 февраля 2018 года
Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Деваева И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Грузовое такси «Газелькин» Гогуадзе Г.Т. на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Казакова А.А. №**** от 19 декабря 2017 года, которым ООО «Грузовое такси «Газелькин» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
08 декабря 2017 года в 16 часов 20 минуты по адресу: г. Москва, ул. Б. Дорогомиловская, д. 1, в центр, р-н Дорогомилово, специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки ККДДАС-01СТ СТРЕЛКА-СТ был зафиксирован автомобиль с государственным регистрационным знаком ****, водитель которого нарушил требования п. 18.2 ПДД РФ, совершив движение по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.
19 декабря 2017 года инспектором Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Казаковым А.А. в отношении собственника указанного транспортного средства – ООО «Грузовое такси «Газелькин», на основании ст.ст. 2.6.1, 4.1, 28.6, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) было вынесено постановление №**** по делу об административном правонарушении, согласно которому собственнику (владельцу) транспортного средства назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Генеральный директор ООО «Грузовое такси «Газелькин» Гогуадзе Г.Т. не согласился с указанным постановлением должностного лица, обжаловал его в Дорогомиловский районный суд г. Москвы, просил отменить, указав, что на момент вменяемого ООО «Грузовое такси «Газелькин» административного правонарушения автомобиль государственный регистрационный знак ****, находился во владении ООО «Автолидер», что подтверждается договором аренды от 01.09.2017 г
Генеральный директор ООО «Грузовое такси «Газелькин» Гогуадзе Г.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении жалобы в свое отсутствие, либо отложении судебного заседания не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.
Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 18.2 Правил дорожного движения, на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе. Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.
Согласно п.1-2 ст.12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 3, 4 ст.12.15 КоАП РФ, совершенное в городе Федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Согласно ст. 2.6-1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств
Из материалов дела следует, что 08 декабря 2017 года в 16 часов 20 минуты по адресу: г. Москва, ул. Б. Дорогомиловская, д. 1, в центр, р-н Дорогомилово, специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки ККДДАС-01СТ СТРЕЛКА-СТ был зафиксирован автомобиль с государственным регистрационным знаком Т477КА178, водитель которого нарушил требования п. 18.2 ПДД РФ, совершив движение по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.
Действия ООО «Грузовое такси «Газелькин» квалифицированы по ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ.
Из представленных доказательств следует, что фотофиксация административного правонарушения проводились специальным техническим средством ККДДАС-01СТ СТРЕЛКА-СТ, заводской №286051011, свидетельство о поверке №0004686, действительное по 14.09.2018 г.
Факт совершения административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных и оцененных доказательств: постановлением от 19 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении; материалами фотофиксации транспортного средства, карточкой учета транспортных средств. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
Оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в постановлении об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
В силу КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Собственник (владелец) транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности на основании КоАП РФ, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.
По смыслу указанной нормы закона, собственник обязан представить доказательства своей невиновности.
Заявителем в материалы по жалобе представлены ксерокопии следующих документов: договор аренды транспортного средства без экипажа от 01 ноября 2017 года, заключенного между ООО «Грузовое такси «Газелькин» и ООО «Автолидер», акт приема-передачи от 01 сентября 2017 года.
Исследовав указанные документы, суд приходит к выводу, что заявителем не представлено доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что вышеназванные транспортное средство, в момент фиксации вменяемого административного правонарушения 08 декабря 2017 года, находилось во владении или пользовании другого лица, поскольку в материалах дела отсутствуют иные доказательства, подтверждающие реальное исполнение условий названного выше договора аренды, приема-передачи имущества, факта оплаты по договору аренды и, следовательно, факта нахождения транспортного средства во владении иного лица в момент фиксации административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Казакова А.А. №**** от 19 декабря 2017 года, которым ООО «Грузовое такси «Газелькин» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, является законным и обоснованным.
Порядок и срок давности привлечения ООО «Грузовое такси «Газелькин» к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ, с учетом требований , , КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Казакова А.А. №**** от 19 декабря 2017 года, которым ООО «Грузовое такси «Газелькин» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей - оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «Грузовое такси «Газелькин» Гогуадзе Г.Т. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московской городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение десяти дней с момента получения копии решения.
Судья Деваева И.Ю.