Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2018 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., ознакомившись с жалобой фио на постановление мирового судьи судебного участка № 191 района Фили-Давыдково г. Москвы Купцовой Н.Ю. от 21 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении фио по ч.1 ст.20.25 КРФоАП, на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» от 15 августа 2017 года № 0355431010117081500047252 в отношении фио по ч.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суда г. Москвы поступила жалоба фио на постановление мирового судьи судебного участка № 191 района Фили-Давыдково г. Москвы Купцовой Н.Ю. от 21 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении фио по ч.1 ст.20.25 КРФоАП, на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» от 15 августа 2017 года № 0355431010117081500047252 в отношении фио по ч.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы.

Согласно ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

По смыслу закона, каждое постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано самостоятельно в порядке, предусмотренном вышеприведенными положениями закона, обращение в суд с одной жалобой на несколько постановлений и решений должностных лиц по делу об административном правонарушении не предусмотрено положениями КРФоАП.

Между тем в жалобе фио выражает несогласие одновременно с двумя постановлениями по делам об административном правонарушении: мирового судьи судебного участка № 191 района Фили-Давыдково г. Москвы Купцовой Н.Ю. от 21 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении фио по ч.1 ст.20.25 КРФоАП, и должностного лица ГКУ «АМПП» от 15 августа 2017 года №0355431010117081500047252 в отношении фио по ч.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г.Москвы приходит к выводу, что жалоба фио не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 191 района Фили-Давыдково г. Москвы Купцовой Н.Ю. от 21 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении фио по ч.1 ст.20.25 КРФоАП, на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» от 15 августа 2017 года №0355431010117081500047252 в отношении фио по ч.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, возвратить фио

Судья Г.Н. Таланина