Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-686/18 по иску фио к УК наименование организации о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Иск фио был принят к производству Дорогомиловским районным судом адрес дата в соответствии со ст. 28 адрес по месту нахождения ответчика УК наименование организации: адрес.

По данным Федеральной налоговой службы, внесенным в ЕГРЮЛ, местом нахождения УК наименование организации с дата является адрес: адрес;12. Указанный адрес относится к юрисдикции Хамовнического районного суда адрес.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску фио было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку место нахождения ответчика не относится к подсудности Дорогомиловского районного суда адрес.

При изложенных обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче в Хамовнический районный суд адрес по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-686/18 по иску фио к УК наименование организации о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, по подсудности в Хамовнический районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио