Решение
Дело № 02-0764/2018 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-764/18 по исковому заявлению фио к фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
фио обратился в суд с названным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что в квартире, расположенной по адресу: адрес, в соответствии с данными, содержащимися в едином жилищном документе № 2587244, выданным наименование организацииадрес Фили-Давыдково, зарегистрированы следующие лица: фио, фио, фио Указанная квартира является двухкомнатной общей площадью 45,0 кв.м., в том числе жилой площадью 5,4 кв.м.
Указанная квартира была предоставлена на основании ордера на жилое помещение № 157944 от дата, выданным Киевским РИК адрес. Ранее в квартире также была зарегистрирована бывшая супруга фио – фио, в период с дата по дата. фио является дочерью фио, истцом не удочерялась. Несовершеннолетний фио является сыном фио.
В настоящее время совместное хозяйство между фио и фио, фио не ведется, родственные связи не поддерживаются.
Финансовый лицевой счет № 3232566525 на оплату платы за жилое помещение и коммунальных платежей зарегистрирован за истцом.
На основании вышеизложенного истец просит обязать наименование организации заключить два отдельных соглашения на оплату жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: адрес: с фио на оплату 1/3 части платежей; с фио на оплату 2/3 частей платежей; обязать фио в срок не позднее одного месяца со дня вступления решения в законную силу заключить с наименование организации отдельное соглашение на оплату жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик фио, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио в судебное заседание не явилась. представила отзыв на иск.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Судом установлено, что фио является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, на основании ордера телефон серии 60 от дата, выданного Киевским РИК адрес.
Совместно с нанимателем в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики фио и фио, что подтверждается выпиской из домовой книги от дата.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками представлены возражения на исковое заявление, согласно которым фио и фио проживают в спорном жилом помещении, оплачивают все квитанции, приходящие на имя фио. Ответчик утверждает, что спорная квартира была предоставлена ее матери фио на основании ордера в дата, мать в указанной квартире проживала до дата. Истец в указанной квартире зарегистрирован в дата, поскольку являлся мужем фио, фактически выехал из данной квартиры в дата. Ответчик также утверждает, что фио личных вещей в квартире не хранит, ключей от нее также не имеет, в квартире не проживает.
Суд доводы ответчика принимает к сведению, считает, что они не имеют правового отношения относительно предмета спора. Истцом по данному делу предъявлены требования о распределении расходов на содержание спорного жилого помещения между лицами, зарегистрированными в квартире. Доводы ответчиков о том, что истец фактически в квартире не проживает, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования фио к фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, наименование организации удовлетворить
Обязать наименование организации заключить отдельный договор с фио и отдельный договор с фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио.
Определить фио 1/3 долю в оплате коммунальных платежей, а фио и фио – 2/3 доли в оплате коммунальных платежей жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: фио