Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1059/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело №12-1059\2018

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2018 года город Москва

 

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Белкина В.А.,

ознакомившись с жалобой фио, на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010117110200026609 от 02.11.2017 года, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степановым К.В. в отношении Заемского А.Д. по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы,

 

УСТАНОВИЛ:

 

дата в Дорогомиловский районный суда г. Москвы поступила жалоба Заемского А.Д., на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010117110200026609 от 02.11.2017 года, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степановым К.В. в отношении Заемского А.Д. по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Между тем, жалоба подана заявителем в суд дата, т.е. с нарушением срока обжалования решения должностного лица от 02.11.2017 года, к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба Заемского А.Д., на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010117110200026609 от 02.11.2017 года, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степановым К.В., не содержит мотивированного ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Жалобу Заемского А.Д., на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010117110200026609 от 02.11.2017 года, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степановым К.В. в отношении Заемского А.Д. по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, возвратить Заемскому А.Д.

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск