Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 4/17-0012/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

2

 

 

Дело № 4/17-12/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, с участием помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника фио, осужденного фио, инспектора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о продлении испытательного срока фио и возложении на него дополнительной обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Никулинского районного адрес дата фио осужден по ч.1 ст.228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к дата лишения свободы условно с испытательным сроком на дата, возложена дополнительная обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже 1 раза в месяц.

дата постановлением Дорогомиловского районного суда адрес фио продлен испытательный срок на 01 месяц.

Начальник филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратился в суд с представлением о продлении фио испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности обратиться в наркологический диспансер по месту жительства для обследования на предмет нуждаемости в лечении от алкогольной зависимости и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости, а также являться в специализированный государственный орган 2 раза в месяц, поскольку он в период условного осуждения не исполнял условия отбывания наказания.

В судебное заседание инспектор филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес явилась, ходатайство поддержала.

Осужденный фио пояснил, что не возражает против удовлетворения представления.

Помощник прокурора просил представление удовлетворить, находя его законным и обоснованным.

Защитник согласился со своим подзащитным.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы представления, приходит к следующему: приговор в отношении фио вступил в законную силу дата. дата фио поставлен на учет, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, его обязанности. дата фио осужден Никулинским районным судом по ч.1 ст. 232 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Наказание в виде условного осуждения исполнялось самостоятельно. дата фио освобожден из ФКУ ЛИУ 12 УФСИН России по адрес по отбытию наказания, явился в филиал № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден об ответственности за неисполнение возложенных судом обязанностей. В июле, дата фио не явился на регистрацию. дата инспектором осуществлен выезд по месту жительства фио, который обнаружен на лавочке с ранее судимыми лицами в состоянии алкогольного опьянения. Ему вручена повестка о явке на дата. дата фио предупрежден об отмене условного осуждения. дата к инспектору по вызову не явился.

дата и дата фио привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.20 ч.1, 20.1. ч.1 КоАП РФ.

дата фио было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В феврале и дата фио не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, об уважительных причинах неявки не сообщил.

дата фио вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит представление начальника филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о продлении испытательного срока обоснованным, однако полагает необходимым его удовлетворить частично, так как фио нарушает условия отбывания наказания. В части возложения дополнительной обязанности в виде обязания прохождения обследования на наличие зависимости от алкоголизма, а также возложении обязанности пройти лечение от алкоголизма, в случае необходимости, суд приходит к выводу, что, поскольку суд лишен возможности обязать осужденного пройти лечение от алкоголизма, поскольку оно является добровольным, обязать осужденного пройти обследование на наличие зависимости от алкоголя суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного, ст.ст.73 ч.7, 74 ч.2 УК РФ, руководствуясь ч.7 ст.397, 399, 401 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить представление Филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес частично.

Продлить фио испытательный срок, назначенный ему приговором Никулинского районного суда адрес от дата, на 1 месяц. Возложить на фио дополнительную обязанность два раза в месяц являться в специализированный государственной орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденным наказания, для регистрации.

Отказать в удовлетворении представления начальника филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в части возложения обязанности пройти обследование на предмет наличия алкогольной зависимости и при необходимости – лечения от алкоголизма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск