Решение

Дело № 02а-0021/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-21/18 по административному иску фио к ИФНС России №31 по адрес о признании недоимок и пеней по транспортному налогу не возможными к взысканию, об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд, об обязании административного ответчика принять решение о признании недоимки, задолженности по пеням административного истца безнадежным к взысканию и их списании,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратился в суд с административным иском к ИФНС России №31 по адрес о признании недоимок и пеней по транспортному налогу не возможными к взысканию, об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд, об обязании административного ответчика принять решение о признании недоимки, задолженности по пеням административного истца безнадежным к взысканию и их списании.

Свои требования фио мотивировал тем, что определениями мирового судьи судебного участка № 191 адрес по гражданским делам №№ 2-108/11, 2-156/12, 2-216/13, 2-591/14, 2-318/15 определениями от дата, дата, дата, дата и дата соответственно отменены судебные приказы о взыскании недоимок и пеней по транспортному налогу: за дата – недоимки в размере сумма, пени в размере сумма; за дата - недоимки в размере сумма, пени в размере сумма; за дата - недоимки в размере сумма; за дата - недоимки в размере сумма, пени в размере сумма; за дата - недоимки в размере сумма, пени в размере сумма. Таким образом, общая сумма недоимок по транспортному налогу за дата составила сумма. Требования ответчиком о взыскании транспортного налога в порядке искового производства истцом не предъявлялось. Таким образом, срок для принудительного взыскания задолженности истек.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель ИФНС России №31 по адрес в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со НК РФ.

Согласно НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база в соответствии с НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно представленным стороной истца доказательствам, определениями мирового судьи судебного участка № 191 адрес по гражданским делам №№ 2-108/11, 2-156/12, 2-216/13, 2-591/14, 2-318/15 определениями от дата, дата, дата, дата и дата соответственно отменены судебные приказы о взыскании недоимок и пеней по транспортному налогу: за дата – недоимки в размере сумма, пени в размере сумма; за дата - недоимки в размере сумма, пени в размере сумма; за дата - недоимки в размере сумма; за дата - недоимки в размере сумма, пени в размере сумма; за дата - недоимки в размере сумма, пени в размере сумма.

Общая сумма недоимок по транспортному налогу за дата составила сумма.

Требования административным ответчиком о взыскании транспортного налога в порядке искового производства к административному истцу не предъявлялось.

Таким образом, как указывает истец в обоснование заявленных суду требований, срок для принудительного взыскания задолженности истек.

В силу НК РФ, порядок списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, признанных безнадежными к взысканию, а также перечень документов, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные , утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела (в части налогов, пеней, штрафов, подлежащим уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза).

Согласно НК РФ органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными ко взысканию и их списании, являются налоговые органы по месту учета налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента (за исключением случая, предусмотренного ) - при наличии обстоятельств, предусмотренных и .

Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации N ЯК-7-8/393@ от дата утверждены списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

В соответствии с , указанного Порядка, он применяется в отношении задолженности, взыскание которой оказалось невозможным в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их изыскания, в том числе, вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

Решение о признании задолженности безнадежной к взысканию и ее списании принимается руководителем налогового органа по месту учета налогоплательщика при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 2.4 - 2.5 Порядка.

Исходя из предписаний вышеприведенных законоположений в совокупности с изученными материалами дела в контексте заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган может утратить право на взыскание налога в случае пропуска установленных сроков для взыскания. Однако утрата налоговым органом права на принудительное взыскание налога в связи с пропуском срока сама по себе не влечет прекращение налоговой обязанности истца.

Налоговым органом по адресу проживания налогоплательщика направлялись налоговые уведомления и требования об уплате недоимки по соответствующим налогам.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Следовательно, истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

В связи с этим, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований о признании недоимок и пеней по транспортному налогу не возможными к взысканию, об обязании административного ответчика принять решение о признании недоимки, задолженности по пеням административного истца безнадежным к взысканию и их списании.

Также, по мнению суда, не подлежат удовлетворению заявленные истцом требования об отказе административному ответчику в восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления в суд, поскольку рассмотрение данного вопроса, по мнению суда, является невозможным вне наличия заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226-228, 175-180 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Административный иск фио к ИФНС России №31 по адрес о признании недоимок и пеней по транспортному налогу не возможными к взысканию, об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд, об обязании административного ответчика принять решение о признании недоимки, задолженности по пеням административного истца безнадежным к взысканию и их списании, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

 

 

Судья: фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск