Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0073/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

2

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

Москва дата

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора наименование организации фио

 

УСТАНОВИЛ:

 

В период с дата по дата по адресу: адрес, РОФЭН (адрес) Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по адрес и адрес (далее Упралвение), проведена внеплановая документарная проверка наименование организации выполнения ранее выданных предписаний от дата № ***********. Данные предписания были получены дата законным представителем – генеральным директором наименование организации фио, данные предписания юридическим лицом обжалованы не были. Предписание от дата № ***********, не выполнено.

Генеральный директор наименование организации фио в судебное заседание не явился. О дате, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Виновность по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ подтверждается актом проверки № 14-02-33-ЭН-1 от дата, уведомлением от дата, служебной запиской, распоряжением от дата, предписанием № 14-02-08-ЭП-3 об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина генерального директора наименование организации фио в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана в полном объеме.

Факт невыполнения генерального директора наименование организации фио в установленный срок законного предписания органа Росприроднадзора, сомнений у суда не вызывает.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и иным доказательствам, свидетельствующих о допущенных нарушениях не имеется, поскольку они согласуются с пояснениями защитника привлекаемого к административной ответственности лица.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено, в связи с чем, назначает генеральному директору наименование организации фио административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.1, 2.10, 3.1, 3.5, 4.1-4.3, 24.1-24.4, 26.11, 29.5-29.7, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать генерального директора наименование организации фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа УФК по адрес (Управление Росприроднадзора по адрес и адрес), Южное ГУ Банка адрес, р/с 401018103000000010013, БИК телефон, ИНН телефон КПП телефон, ОКТМО телефон, КБК 04811607000016000140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней в Московский городской суд с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

 

 

Судья

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск