Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-313/2018 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,

установил:

наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности, мотивируя тем, что дата между сторонами заключен Договор банковского счета с условием кредитования владельца счета, неотъемлемыми условиями которого являются: заявление на получение расчетной банковской карты, условия выдачи и использования расчетных банковских карт для физических лиц, тарифы по обслуживанию расчетных банковских карт, программа по обслуживанию расчетных банковских карт.

На основании Заявления, в соответствии с разделами 2, 4 Условий, Банк предоставил ответчику расчетную банковскую карту, открыл на ее имя специальный карточный счет для проведения расчетов с использованием карты, установил кредитный лимит в размере сумма и процентную ставку за пользование кредитом в размере 27% годовых.

За период действия договора ответчиком посредством карты получен кредит в размере сумма

В соответствии с разделом 4 Условий, Тарифами и Программой, ответчик приняла на себя обязательства по надлежащему исполнению условий договора, в том числе по уплате ежемесячных минимальных платежей не позднее предпоследнего рабочего дня соответствующего платежного периода, а в случае погашения ежемесячной минимальной суммы платежа в наличном порядке – не позднее, чем за три рабочих дня до окончания соответствующего Платежного периода (п. 4.6 Условий).

Ответчик свои обязательства по Договору не исполняет, в связи с чем, банк, согласно условиям договора, просит суд взыскать с ответчика: сумму основного долга – сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, а также государственную пошлину в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, в исковом заявлении обратился о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о пропуске срока исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 859 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. ст. 196, 199, 200, 207 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В судебном заседании установлено, дата между фио и наименование организации заключен Договор банковского счета с условием кредитования владельца счета, неотъемлемыми условиями которого являются: заявление на получение расчетной банковской карты, условия выдачи и использования расчетных банковских карт для физических лиц, тарифы по обслуживанию расчетных банковских карт, программа по обслуживанию расчетных банковских карт.

На основании Заявления, в соответствии с разделами 2, 4 Условий, Банк предоставил ответчику расчетную банковскую карту, открыл на ее имя специальный карточный счет для проведения расчетов с использованием карты, установил кредитный лимит в размере сумма и процентную ставку за пользование кредитом в размере 27% годовых.

За период действия договора ответчиком посредством карты получен кредит в размере сумма

В соответствии с разделом 4 Условий, Тарифами и Программой, ответчик приняла на себя обязательства по надлежащему исполнению условий договора, в том числе по уплате ежемесячных минимальных платежей не позднее предпоследнего рабочего дня соответствующего платежного периода, а в случае погашения ежемесячной минимальной суммы платежа в наличном порядке – не позднее, чем за три рабочих дня до окончания соответствующего Платежного периода (п. 4.6 Условий).

Обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов фио не исполнила, согласно расчета истца, задолженность по Договору по состоянию на дата составляет сумма, в том числе: сумма основного долга сумма, проценты за пользованием кредитом сумма

В настоящем судебном заседании ответчиком завялено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с программой «Финсервис - кредитная карта», кредит предоставлен истцу на следующих условиях: льготный период кредитования до 50 дней; порядок погашения при отсутствии льготного периода кредитования – ежемесячно минимальными суммами платежа в размере 10% от суммы использованного кредитного лимита на конец предыдущего месяца, но не менее сумма

Как усматривается из имеющейся в материалах дела выписки по лицевому счету, последний раз кредит погашался ответчиком дата, проценты уплачивались дата, таким образом, о нарушении ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов с учетом п. 4.6 Условий Банку стало известно с дата

Кроме того, из возражений истца следует, что дата кредитная карта была заблокирована сотрудником банка и более не перевыпускалась.

Само по себе то обстоятельство, что действие кредитного лимита по карточному счету истца является бессрочным и возобновляемым (возвращаемые денежные средства могут использоваться повторно), не является основанием полагать, что обязательства ответчика перед банком не ограничены сроком исковой давности, поскольку обязательные ежемесячные минимальные платежи не уплачивались ответчиком более семи лет.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, суд соглашается с доводами ответчика о пропуске истцом без уважительных причин трехгодичного срока исковой давности на обращение в суд, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа Банк обратился к мировому судье дата, а в суд с настоящим иском дата

При указанных обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В иске наименование организации к фио о взыскании задолженности - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: фио