Решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-652/2018 по иску фио к фио, фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

фио обратился в суд с иском к фио, фио о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, продолжить начисление процентов на сумму основного долга с дата по день фактической уплаты исходя из действующих в соответствующие периоды ставок банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованных банком России, государственной пошлины в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма

Требования мотивированы тем, что в дата знакомый истца фио попросил в долг денежные средства в размере сумма с условием возврата в дата фио попросил перечислить денежные средства на карту его супруги фио, предоставив номер счета.

дата истец перевел со своего счета № 4276****9258 на счет фио № 4276****9416 денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету. Каких-либо договоров между сторонами не заключалось, расписок не составлялось.

К назначенному сроку денежные средства возвращены не были.

Истец фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении обратился о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебном заседании иск не признала, пояснила, что карта, на которую поступили деньги, находится у ее супруга, ей не известны основания зачисления денежных средств.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой в порядке ст. 165.1 ГК РФ по месту жительства, повестка возвращена в суд «за истечением срока хранения».

В силу ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает ответчика фио извещенным о судебном заседании надлежащим образом.

Учитывая, что процессуальные сроки рассмотрения дела истекли, дело рассмотрено в отсутствие истца фио и ответчика фио в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика фио, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В судебном заседании установлено, дата фио перечислил со своего счета № 4276****9258 на счет фио № 4276****9416 денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету и отчетом по операциям по карте, полученным из наименование организации на запрос суда.

Из объяснений истца следует, что каких-либо договоров между сторонами не заключалось, денежные средства были перечислены в качестве займа на срок до дата, однако денежные средства до настоящего времени не возращены.

Ответчик фио факт получения денежных средств в судебном заседании не отрицала, указывая, что ее банковской картой пользуется ее супруг фио

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере сумма получены фио без установленных законом оснований и в силу положений ст. 1102 ГК РФ подлежат взысканию в пользу истца.

Оснований для взыскания денежных средств с фио суд не усматривает, поскольку неосновательное обогащение получила фио и распорядилась неосновательно сбереженными денежными средствами, передав их фио

Претензия о возврате денежных средств истцом в адрес ответчика не направлялась, о предъявленном иске фио стало известно дата, в связи с чем, в соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с дата по дата, исходя из действующей ключевой ставки Банка России 7,25%. Требование истца о взыскании процентов по день фактической оплаты, исходя из действующих в соответствующие периоды ставок банковского процента по вкладам физических лиц, не основаны на действующей редакции ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с фио в пользу фио суд взыскивает расходы на оплату юридических услуг с учетом требований разумности и соразмерности в размере сумма

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с фио в пользу фио подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск фио к фио удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, в остальной части – отказать.

В иске фио к фио отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: фио