Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0060/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-60/18

 

Дорогомиловский районный суд адрес

адрес

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес дата

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев административное дело по ч.3 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации (ИНН: телефон, КПП 773001001), зарегистрированного по адресу: адрес,

 

УСТАНОВИЛ:

 

дата в время наименование организации, расположенное по адресу: адрес, совершило грубое нарушение требований промышленной безопасности или грубое нарушение условий лицензии на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.1 ч.3 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Согласно материалам проверки, дата в время по окончании технического расследования причин аварии, произошедшей дата, проведенного на основании приказов Ростехнадзора №441 от дата, № 556 от дата на опасном производственном объекте «Площадка временной установки по перекачке нефти» (далее УПН), расположенном по адресу: адрес, адрес, Густореченский лицензионный участок, Травяное месторождение, эксплуатируемом наименование организации, выявлено нарушение обязательных норм и правил в области промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта, а именно:

- в нарушение требований п. 1 ст. 9 Федерального закона от дата № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» наименование организации не имеет лицензию на осуществление вида деятельности в области промышленной безопасности на эксплуатацию взрывоопасных и химически опасных производственных объектов I,II,III класса опасности; отсутствует организация производственного контроля за эксплуатацией опасного производственного объекта УПН;

- в нарушение требований п. 5 ст. 2 Федерального закона от дата № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункта 5 Правил регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 731, не проведена регистрация опасного производственного объекта УПН;

- в нарушение требований ст. 8 Федерального закона от дата № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», отсутствует проектная документация на строительство УПН;

- в нарушение требований ст. 8 Федерального закона от дата № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», адресст. 55 адреса Российской Федерации отсутствует разрешение на ввод в эксплуатацию УПН;

- в нарушение требований адрес норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности», утвержденных Приказом Ростехнадзора от дата №101 (зарегистрировано в Минюсте России дата №28222), неудовлетворительная организация подготовки и проведения огневых работ на опасном производственном объекте УПН.

В судебное заседание представитель наименование организации не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Проверив представленные материалы, суд считает, что виновность наименование организации в совершении правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении от дата; актом расследования аварии; оперативным сообщением (информацией) об аварии, приказом от дата об изменении состава комиссии по расследованию причин аварии; приказом от дата о создании комиссии; приказом от дата об изменении состава комиссии по расследованию причин аварии; приказами о продлении сроков технического расследования причин аварии от дата, дата, дата; приказом от дата о направлении работников в командировку; протоколом осмотра места аварии от дата; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дата; протоколом осмотра места происшествия от дата; уставом наименование организации, утвержденным дата; приказом от дата о назначении ответственных лиц за соблюдением требований охраны труда, промышленной безопасности, пожарной и экологической безопасности в наименование организации; схемой УПН; фотоматериалами; иными материалами дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах суд считает факт совершения наименование организации правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых суд не установил и считает необходимым назначить наименование организации административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть наименование организации административному наказанию по ч.3 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск