Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-976/2018

РЕШЕНИЕ

город Москва 22 февраля 2018 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Деваева И.Ю., с участием заявителя Вольфовича П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вольфовича П.С. на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанова К.В. №**** от 30 ноября 2017 года, которым Вольфович П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей, а также решение заместителя начальника ГКУ АМПП Тюрбеева А.Ю. от 11 декабря 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

28 ноября 2017 года в 10 часов 32 минуты по адресу: г. Москва, ул. Герасима Курина, д. 22, специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки: ПАК ПМ был зафиксирован автомобиль Мерседес-Бенц GLK300 4MATIC, коричневый, государственный регистрационный знак ****, водитель которого разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации городских парковок в городе Москве».

30 ноября 2017 года контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степановым К.В. в отношении собственника указанного автомобиля Вольфовича П.С. на основании ст.ст. 2.6-1, 4.1, 28.6, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) было вынесено постановление №**** по делу об административном правонарушении, согласно которому собственнику (владельцу) транспортного средства за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21 ноября 2007 года № 45, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

11 декабря 2017 года решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Тюрбеева А.Ю. вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Вольфовича П.С. – без удовлетворения.

Вольфович П.С. не согласился с указанными постановлением и решением должностных лиц, обжаловал их в суд, просил отменить как незаконные, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, ссылаясь на то, что на участке улично-дорожной сети вдоль дома 26 по улице Герасима Курина, где было размещено его транспортное средство Мерседес-Бенц GLK300 4MATIC, государственный регистрационный знак ****, знак 6.4 с дополнительной табличкой 8.8. не установлен, а знаков запрещающих или ограничивающих парковку нет. Таким образом, припарковав автомобиль в указанном месте Вольфович П.С. не совершал административного правонарушения, так как указанный участок дорожно-уличной сети не отмечен как зона платной парковки в соответствии с требованиями правил дорожного движения и размещение на нем автомобиля оплате не подлежит. Кроме того, в обжалуемых постановлении и решении указано, что принадлежащее Вольфовичу П.С. транспортное средство Мерседес-Бенц GLK300 4MATIC, государственный регистрационный знак ****, было размещено на парковке по адресу: г. Москва, ул. Герасима Курина, д. 22, тогда как на самом деле его автомобиль находился по адресу: г. Москва, ул. Герасима Курина, д. 26.

Вольфович П.С. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил отменить постановление и решение должностных лиц.

Проверив материалы дела, выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления и решения должностных лиц по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 28 ноября 2017 года в 10 часов 32 минуты по адресу: г. Москва, ул. Герасима Курина, д. 22, специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки: ПАК ПМ был зафиксирован автомобиль Мерседес-Бенц GLK300 4MATIC, коричневый, государственный регистрационный знак ****, водитель которого разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации городских парковок в городе Москве».

Собственником (владельцем) автомобиля Мерседес-Бенц GLK300 4MATIC, государственный регистрационный знак ****, является Вольфович П.С. и указанное обстоятельство в судебном заседании последним не оспаривалось.

Из представленных доказательств следует, что фотофиксация административного правонарушения проводились специальным техническим средством ПАК ПМ, заводской №030111203230, свидетельство о поверке №СП 11834351, действительное по 20.07.2019 г.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных и оцененных доказательств: постановлением от 30 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении; материалами фотофиксации транспортного средства. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в постановлении об административном правонарушении, относительно события и состава административного правонарушения, не имеется.

Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В соответствии с Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в - настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по КоАП г. Москвы.

Доводы Вольфовича П.С. о том, что на участке местности, на котором зафиксировано вменяемое Вольфовичу П.С. административное правонарушение, отсутствуют знаки, обозначающие зону платной парковки, суд находит не состоятельными, поскольку из ответа руководителя Дирекции по эксплуатации и строительству ТСОДД ГКУ ЦОДД схемы расстановки дорожных знаков от 05 февраля 2018 года, видно, что схема дорожных знаков по состоянию с 28 ноября 2017 года по настоящее время не менялась, по адресу: г. Москва, ул. Герасима Курина, д. 22, установлены и действовали дорожный знак 6.4 (парковка - парковочное место) с табличкой 8.6.1 (способ постановки) и с табличкой 8.8. (платные услуги).

Довод заявителя о том, что припаркованный им автомобиль был размещен возле д. 26 по ул. Герасима Курина г. Москвы, а не у д. 22 по ул. Герасима Курина г. Москвы, как указано в постановлении по делу об административном правонарушении от 30 ноября 2017 года, суд отвергает по следующим основаниям.

Так, из материала фотофиксации (фотографий) бесспорно усматривается, что на заднем плане на противоположной стороне от припаркованного транспортного средства Мерседес-Бенц GLK300 4MATIC, государственный регистрационный знак ****, установлен знак 3.28 (стоянка запрещена) с дополнительными табличками 8.24 (работает эвакуатор) и 8.2.4 (зона действия). Как следует из схемы расстановки дорожных знаков, поступившей в адрес суда из Дирекции по эксплуатации и строительству ТСОДД ГКУ ЦОДД 05 февраля 2018 года, данный дорожный знак с дополнительными табличками установлен напротив д. 20 по ул. Герасима Курина г. Москвы и на период с 28 ноября 2017 года по настоящее время схема расстановки дорожных знаков не менялась. Таким образом, сравнительный анализ фотоматериала и схемы дислокации дорожных знаков позволяет сделать вывод о том, что транспортное средство Мерседес-Бенц GLK300 4MATIC, государственный регистрационный знак ****, было припарковано именно у дома 22 по ул. Герасима Курина г. Москвы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что размещая автомобиль на платной парковке, водитель обязан был принять все возможные меры для оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

По смыслу г. Москвы во взаимосвязи со , КоАП РФ административной ответственности за неоплату парковки подлежат лица, совершившие указанное деяние как умышленно, так и по неосторожности.

При должной внимательности и предусмотрительности Вольфович П.С. должен был и мог предвидеть негативные последствия своих действий.

Совершенное Вольфовичем П.С. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП города Москвы, его действия квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами указанного Кодекса.

С учетом изложенного, обоснованность привлечения Вольфовича П.С. к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанова К.В. №**** от 30 ноября 2017 года, которым Вольфович П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей, а также решение заместителя начальника ГКУ АМПП Тюрбеева А.Ю. от 11 декабря 2017 года, являются законными и обоснованными.

Порядок и срок давности привлечения Вольфовича П.С. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции п.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21 ноября 2007 года № 45, с учетом требований , , КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанова К.В. №**** от 30 ноября 2017 года, которым Вольфович П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей, а также решение заместителя начальника ГКУ АМПП Тюрбеева А.Ю. от 11 декабря 2017 года – оставить без изменения, жалобу Вольфовича П.С. – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток через Дорогомиловский районный суд города Москвы.

Судья Деваева И.Ю.