Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 06 марта 2018 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при секретаре Шевченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-639/18 по иску АКБ «МИРЪ» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ к Клюквину А. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «МИРЪ» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ обратился в суд с иском о взыскании с ХХХ задолженности по договору овердрафта № ХХХ в размере ХХХ рубль ХХХ копеек. Истец мотивировал свои требования тем, что между АКБ «МИРЪ» (АО) и ХХХ был заключен договор овердрафта № ХХХ, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере ХХХ рублей ХХХ копеек на срок до ХХХ года. Заемщик обязательства по погашению ссудной задолженности и оплате процентов за пользование кредитом в установленные Договором овердрафта сроки не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность ХХХ года банк направил претензию о необходимости погашения задолженности по договору, указанное требование оставлено заемщиком без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ХХХ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомил, ходатайств не заявлял.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении срока возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При рассмотрении дела судом установлено, что ХХХ года ХХХ. обратилсяв ОАО «Флексинвест Банк» (правопреемником является АКБ «МИРЪ» (АО)) с заявлением на открытие текущего счета и выпуск банковской карты.

На основании заявления ХХХ на получение банковской карты, ОАО «Флексинвест Банк» заключило с ответчиком договор овердрафта № ХХХ, неотъемлемым частями которого являются: общие условия выпуска и обслуживания банковских карт, параметры продукта «ФлексКомфорт».

Согласно Параметрам ХХХ принял на себя обязательство по уплате ежемесячных минимальных обязательных платежей с ХХХ число каждого календарного месяца, следующего за расчетным периодом. Подлежащий уплате минимальный обязательный платеж включает в себя ХХХ% от суммы задолженности по использованному кредитному лимиту на конец каждого календарного месяца, просроченную сумму кредита, просроченные проценты, начисленные за расчетный период проценты, комиссии (п. 9.5, 9.6, 9.7).

ХХХ при заключении вышеуказанного договора располагал полной информацией о предложенной ему услуге и принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Общих условиях выпуска и обслуживания банковских карт, параметрах продукта «ФлексКомфорт», которые с момента заключения договора являются его неотъемлемой частью.

Банк предоставил ХХХ банковскую карту, открыв на его имя текущий счет для проведения расчетов с использованием карты, установив кредитный лимит в размере ХХХ рублей и процентную ставку по кредиту, использованному в безналичном порядке ХХХ% годовых, по кредиту, использованному наличными – ХХХ% годовых.

ХХХ года, ХХХ года ХХХ. обратился в АКБ «МИРЪ» (АО) с заявлением на получение банковской карты и открытие счета карты, согласно которому принял на себя все права и обязанности, определенные в Единых условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц АКБ «МИРЪ» (ОАО).

В соответствии с п. 9.12 Программы, разделом 8 Единых условий комплексного банковского обслуживания физических лиц АКБ «МИРЪ» (ОАО) ХХХ несет ответственность за нарушение обязательств по договору. В случае нарушения условий договора штраф за несвоевременное погашение и/или неполное погашение минимального обязательного платежа составляет ХХХ рублей единовременно и ХХХ% в день от суммы непогашенного или не полностью погашенного минимального обязательного платежа за каждый день просрочки.

ХХХ обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов надлежащим образом не исполняет.

В соответствии с расчетом истца, задолженность ответчика по состоянию на ХХХ года составляет ХХХ рубль ХХХ копеек, из которых: сумма просроченного основного долга – ХХХ рубля, сумма просроченных процентов – ХХХ рубля, сумма штрафных санкций на просроченный основной долг – ХХХ рубля, сумма штрафных санкций на просроченные проценты – ХХХ рубля.

ХХХ года истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате штрафных санкций по договору.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору банковского счета, ответчиком не представлено.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы в части основного долга, процентов, представленный истцом, обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора банковского счета и требованиям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу, суд взыскивает с ХХХ задолженность по договору овердрафта № ХХХ в размере ХХХ рубль ХХХ копеек.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей ХХХ копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АКБ «МИРЪ» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ к ХХХ удовлетворить.

Взыскать с ХХХ в пользу АКБ «МИРЪ» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ сумму задолженности по договору овердрафта ХХХ в размере ХХХ рубль ХХХ копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей ХХХ копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А.Головацкая

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 марта 2018 года.