Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с жалобой фио на решение начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио №3/177711183053 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 12.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в Дорогомиловский районный суда адрес поступила жалоба фио на решение начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио №3/177711183053 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 12.17 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба поступила в Дорогомиловский районный суд адрес дата.

Согласно сведениям, содержащимся в жалобе, дата инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио вынесено постановление №18810177170705837108 по делу об административном правонарушении в отношении фио дата фио была подана жалоба на указанное постановление в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес. дата решением начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио №3/177711183053 заявителю было отказано в удовлетворении доводов жалобы. В соответствии с информацией об отслеживании почтовых отправлений по почтовому идентификатору №12522215005724, имеющейся на сайте наименование организации в открытом доступе, дата фио направлена жалоба на указанное решение должностного лица в Тушинский районный суд адрес. Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба поступила в Тушинский районный суд адрес дата.

Таким образом, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления и определения должностных лиц, при этом заявителем жалобы не указано, по какой причине им нарушен срок обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда адрес приходит к выводу, что жалоба фио на решение начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио №3/177711183053 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 12.17 КоАП РФ, подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фио на решение начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио №3/177711183053 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 12.17 КоАП РФ, возвратить заявителю.

Судья фио