Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1039/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

22 января 2017 г. г. Москва

 

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Рудакова Ю.Г., изучив материалы дела по жалобе *********** на постановление мирового судьи судебного участка № 193 района Фили-Давыдково г. Москвы Амшаринского С.Н. от 23.03.2017 года, которым *********** признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 200 000 (двести тысяч) рублей,

 

 

УСТАНОВИЛ:

 

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба *********** на постановление мирового судьи судебного участка № 193 района Фили-Давыдково г. Москвы Амшаринского С.Н. от 23.03.2017 года.

Согласно ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КРФоАП в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из жалобы и приложения к ней, постановление по делу об административном правонарушении было вынесено мировым судьей 23.03.2017 года.

Согласно материалам дела копия обжалуемого постановления было направлено в адрес Заявителя 24 марта 2017 года заказным с уведомлением. Конверт вернулся обратно в адрес судебного участка за истечением срока хранения.

При этом в жалобе и приложенных к ней документах не содержится информации о причинах пропуска установленного законом срока обжалования.

Таким образом, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления мирового судьи.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об АП,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Возвратить жалобу *********** на постановление мирового судьи судебного участка № 193 района Фили-Давыдково г. Москвы от 23.03.2017 года.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке главы 30 КоАП РФ.

 

Судья\

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск