Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1575/18

Р Е Ш Е Н И Е

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя наименование организации по доверенности фио на постановление заместителя начальника МАДИ фио №0356043010317110900000493 от дата по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что постановлением №0356043010317110900000493 МАДИ от дата по делу об административном правонарушении собственник транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанными постановлением, представитель наименование организации по доверенности фио обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об его отмене и прекращении производства по делу, ссылается на передачу в момент фиксации административного правонарушения принадлежащего компании транспортного средства наименование организации на основании договора аренды №743/07/2016, который в последующем передал указанное транспортное средство фио на основании договора аренды №4095/дата от дата.

В судебное заседание представитель наименование организации не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

В силу положений ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за отсутствием на транспортном средстве, используемом для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, цветографической схемы легкового такси и (или) опознавательного фонаря на крыше указанного транспортного средства.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно материалам дела, собственник признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Так, дата в время по адресу: адрес, выявлено нарушение пунктов 115 и 116 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 112, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ, выразившееся в отсутствии опознавательного фонаря и цветографической схемы легкового такси на транспортном средстве марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является наименование организации.

Постановление №0356043010317110900000493 по делу об административном правонарушении вынесено дата.

Действия наименование организации по 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ квалифицированы правильно в связи отсутствием на транспортном средстве, используемом для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, опознавательного фонаря и цветографической схемы легкового такси.

Назначено наказание, предусмотренное санкцией 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ.

К представленным в обоснование невиновности наименование организации копиям документов, а именно, договору аренды №743/07/2016, акту приема-передачи от дата, договору аренды №4095/дата, акту приема-передачи от дата, справке от дата, суд относится критически, поскольку из вышеуказанных документов в совокупности с другими доказательствами по делу сделать доподлинный вывод о факте владения или пользования непосредственно в момент совершения административного правонарушения автомобилем марки «марка автомобиля, регистрационный знак ТС, суду не представляется возможным, так как доказательства в их совокупности не опровергают возможность управления указанным автомобилем лицом, отличным от наименование организации, поскольку отсутствуют доказательства реального исполнения обязательств по данным договорам, носящим возмездный характер.

Иных доказательств в обоснование своей невиновности наименование организации в соответствии со ст.ст.25.1, 2.6.1 КоАП РФ не представлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностного лица по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь - КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление №0356043010317110900000493 заместителя начальника МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ, в отношении наименование организации - оставить без изменения, жалобу представителя наименование организации по доверенности фио - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья фио